Sari la conținut
CtEDO 15.09.2010 Auto

CASE OF EL MAJJAOUI AND STICHTING TOUBA MOSKEE AGAINST THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
15.09.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF EL MAJJAOUI AND STICHTING TOUBA MOSKEE AGAINST THE NETHERLANDS (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2010)145 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului El Majjaoui și Stichting Touba Moskee împotriva Țărilor de Jos (Declarația nr. 25525/03, hotărârea din 20 decembrie 2007, Marea Camera, grevă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă în aceeași zi de Curtea Comitetului; reamintind că plângerile admisibile ale reclamanților se referă la refuzul de a emite un permis de lucru pentru primul reclamant, dl Lamaiz El Majjaoui, un național marocian, să lucreze ca iman pentru al doilea reclamant, fundația Stichting Touba Moskee (reclamat în temeiul articolelor 9 și 18 din convenție).

Amintind că Curtea a remarcat în hotărârea sa că „deoarece a fost acordat un permis de lucru și că reclamantul este acum angajat în mod legal de fundația reclamantului, Curtea consideră, având în vedere toate circumstanțele relevante ale cauzei, că plângerile lor au fost corecte și suficient de remediate” constatând că, în consecință, Curtea a concluzionat că cauza a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (b) din convenție; întrucât în hotărârea sa, Curtea a afirmat că cerințele de aplicare a art. 37 alin. (1) lit. (b) din Convenție au fost îndeplinite în prezenta cauză și că nici o altă examinare specială a respectului drepturilor omului garantat în Convenție nu a fost justificată urmărirea cererii în temeiul art. 37 alin. (1) în amendă a hotărât, cu 14 voturi împotrivă cu 3 voturi, să scoată cazul din listă; deținut, în unanimitate, că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamanților, în termen de trei luni, 5 000 EUR în ceea ce privește costurile și cheltuielile și că dobânzile simple la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale sunt plătite de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii, având în vedere obligația Netherlandei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta aceasta; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților suma prevăzută în hotărâre, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Țărilor de Jos, DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și DECIDE să încheie examenul [1] Adoptat de Comitetul de Miniștri la 15 septembrie 2010 la a 1092-a ședință a Deputaților Miniștri

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-09-15
0,98
AFFAIRES EL MAJJAOUI ET STICHTING TOUBA MOSKEE CONTRE LES PAYS-BAS
Rezoluția CM/ResDH(2010)145 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului El Majjaoui și Stichting Touba Moskee împotriva Țărilor de Jos (Recherche n 25525/03, Hotărârea din 20 decembrie 2007, Marea Cameră, Radiații) Comitet
CtEDO 2006-02-14
0,94
EL MAJJAOUI & STICHTING TOUBA MOSKEE v. THE NETHERLANDS
DIRECȚIUNEA TERZĂ PRIVIND ADMINISIBILITATEA cererii nr. 25525/03 de Lamaiz EL MAJJAOUI și STICHTING TOUBA MOSKEE împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 14 februarie 2006 în calitate de
CtEDO 2010-03-04
0,93
CASE OF VAN HOUTEN AGAINST THE NETHERLANDS
Rezoluția CM/ResDH(2010)26 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului, Van Houten, împotriva Țărilor de Jos (Doc. nr. 25149/03, hotărârea din 29 septembrie 2005, finală la 29 decembrie 2005, încheiat) Comitetul de miniștri,
CtEDO 2009-03-10
0,93
CASE OF IBRAHIM MOHAMED v. THE NETHERLANDS
de ședere pe care i-a fost acordat-o a oferit o protecție insuficientă a dreptului său la respectarea vieții familiale, având în vedere că aceaceasta ar putea fi retrasă oricând ministrul a hotărât că situația în Somalia nu mai este justifi
CtEDO 2010-12-02
0,93
CASE OF RAMSAHAI AND OTHERS AGAINST THE NETHERLANDS
Rezoluția CM/ResDH(2010)178 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ramsahai împotriva Țărilor de Jos (Doc. nr. 52391/99, hotărârea din 15 mai 2007, Marea Camera) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă