Van Houten împotriva Țărilor de Jos

Rezoluția CM/ResDH(2010)26 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului, Van Houten, împotriva Țărilor de Jos (Doc.

nr. 25149/03, hotărârea din 29 septembrie 2005, finală la 29 decembrie 2005, încheiat) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea, transmisă de Curtea Comitetului după ce a devenit finală; reamintind că plângerea admisibilă a reclamantului în acest caz se referă la lungimea excesivă a anumitor proceduri privind cererea sa de pensie de invaliditate (declarat în temeiul articolului 6 alineatul (1)). Amintind că prin scrisoarea din 7 iulie 2005, Guvernul Statului pârât a informat Curtea cu privire la declarația sa unilaterală, prin care a recunoscut lungimea excesivă a procedurii în cauză și a oferit reclamantului 5 000 de euro ca compensație pentru prejudiciu moral și 1 000 de euro pentru costurile și cheltuielile și, prin urmare, susține că nu mai este justificat să continue examinarea cazului în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție; întrucât în hotărârea sa,

Curtea a afirmat că cerințele de aplicare a art. 37 alin. (1) lit. (c) din Convenție au fost îndeplinite în prezenta cauză și că nici o altă examinare specială a respectului drepturilor omului garantat în Convenție nu a fost justificată urmărirea cererii în temeiul art. 37 alin. (1) în amendă a hotărât, în unanimitate, să scoată cazul din listă; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii, având în vedere obligația în temeiul articolului 46, alin. (1) din Convenție să respecte aceasta; având în vedere că, la 18 octombrie 2008, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărâre, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Țărilor de Jos, DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și DECIDE încheierea examinării sale [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2010 la a 1078-a ședință a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2010)26 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Van Houten against Netherlands (Application No. 25149/03, judgment of 29 September 2005, final on 29 December 2005, striking out) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgment, transmitted by the Court to the Committee once it had become final; Recalling that the applicant’s admissible complaint in this case concerned the excessive length of certain proceedings concerning his request for a disability pension (complaint under Article 6, paragraph 1). Recalling that by a letter of 7 July 2005, the government of the respondent state informed the Court of its unilateral declaration, by which it acknowledged the excessive length of the proceedings at issue and offered the applicant 5 000 euros as compensation for non-pecuniary damages and 1 000 euros for costs and expenses, and consequently argued that it was no longer justified to continue the examination of the case within the meaning of Article 37 paragraph 1 (c) of the Convention;

Whereas in its judgment the Court held that the requirements for the application of Article 37 paragraph 1 (c) of the Convention were met in the present case, and that no other particular consideration related to respect for the human rights guaranteed in the Convention, justified pursuit of the application under Article 37, paragraph 1 in fine ; - decided, unanimously, to strike the case out of the list; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment, having regard to it’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by it; Having satisfied itself that, on 18 October 2008, within the time-limit set, the government of the respondent state had paid the applicant the sums provided for in the judgment, Having examined the information supplied by the government of the Netherlands, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in this case and DECIDES to close its examination.

[1] Adopted by the Committee of Ministers on 4 March 2010 at the 1078th meeting of the Ministers’ Deputies.