CtEDO 04.03.2010 Auto

CASE OF VAN HOUTEN AGAINST THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
04.03.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VAN HOUTEN AGAINST THE NETHERLANDS (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2010)26 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului, Van Houten, împotriva Țărilor de Jos (Doc. nr. 25149/03, hotărârea din 29 septembrie 2005, finală la 29 decembrie 2005, încheiat) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea, transmisă de Curtea Comitetului după ce a devenit finală; reamintind că plângerea admisibilă a reclamantului în acest caz se referă la lungimea excesivă a anumitor proceduri privind cererea sa de pensie de invaliditate (declarat în temeiul articolului 6 alineatul (1)). Amintind că prin scrisoarea din 7 iulie 2005, Guvernul Statului pârât a informat Curtea cu privire la declarația sa unilaterală, prin care a recunoscut lungimea excesivă a procedurii în cauză și a oferit reclamantului 5 000 de euro ca compensație pentru prejudiciu moral și 1 000 de euro pentru costurile și cheltuielile și, prin urmare, susține că nu mai este justificat să continue examinarea cazului în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție; întrucât în hotărârea sa, Curtea a afirmat că cerințele de aplicare a art. 37 alin. (1) lit. (c) din Convenție au fost îndeplinite în prezenta cauză și că nici o altă examinare specială a respectului drepturilor omului garantat în Convenție nu a fost justificată urmărirea cererii în temeiul art. 37 alin. (1) în amendă a hotărât, în unanimitate, să scoată cazul din listă; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii, având în vedere obligația în temeiul articolului 46, alin. (1) din Convenție să respecte aceasta; având în vedere că, la 18 octombrie 2008, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărâre, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Țărilor de Jos, DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și DECIDE încheierea examinării sale [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2010 la a 1078-a ședință a Deputaților Miniștri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-09-15
0,95
CASE OF MEULENDIJKS AGAINST THE NETHERLANDS
Resolution CM/ResDH(2010)132 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Meulendijks against the Netherlands (Application No. 34549/97, judgment of 14 May 2002, final on 14 August 2002) The Committee of Ministers, un
CtEDO 2005-10-26
0,95
CASE OF HUTTEN AGAINST THE NETHERLANDS
Resolution ResDH(2005)110 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 26 October 2004 (Friendly settlement) in the case of Hutten against The Netherlands (Adopted by the Committee of Ministers on 26 October 2005 at the
CtEDO 2010-09-15
0,95
CASE OF VISSER AGAINST THE NETHERLANDS
Resolution CM/ResDH(2010)131 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Visser against the Netherlands (Application No. 26668/95, judgment of 14 February 2002) The Committee of Ministers, under the terms of Article
CtEDO 2010-09-15
0,95
CASE OF A.B. AGAINST THE NETHERLANDS
Resolution CM/ResDH(2010)103 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights A.B. against the Netherlands (Application No. 37328/97, judgment of 29 January 2002, final on 29 April 2002) The Committee of Ministers, under
CtEDO 2010-09-15
0,95
CASES OF GOCER AND BEUMER AGAINST THE NETHERLANDS
Resolution CM/ResDH(2010)144 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Göçer against the Netherlands Beumer against the Netherlands (Application No. 51392/99, judgment of 3 October 2002, final on 21 May 2003) (Appl
Sursă