G.N. ELLINAS IMPORTS-EXPORTS LIMITED v. CYPRUS
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
G.N. ELLINAS IMPORTS-EXPORTS LIMITED v. CYPRUS (CtEDO, 2010)
Primă secțiune decizia nr. 37402/08, de către G.N. ELLINAS IMPORTS-EXPORTURI LIMITATE împotriva Ciprului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 16 septembrie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Christos Rozakis, Președinte, Nina Vajić, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefier Având în vedere cererea depusă la 15 iulie 2008, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, G.N. Ellinas Imports-Exports Ltd, este o societate încorporată în temeiul dreptului cipriot, cu sediul social în Limassol. Este reprezentat în fața Curții de către dna Elena P. Georgiou și dna. Anna Pilidou, avocate care practică în Nicosia. Guvernul cipriot (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Clerides, Procuror General al Republicii Cipru. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 7 februarie 2002, societatea reclamantă a introdus o procedură civilă (acțiunea nr. 1258/02) în fața Curții de District din Nicosia pentru valoarea de 441.673 de lire cipriote care pretindeau în temeiul unui contract de asigurare. La 30 iunie 2006, Curtea de District și-a pronunțat hotărârea respingerii acțiunii. La 7 august 2006, societatea reclamantă a depus recurs în fața Curții Supreme (apel nr. 249/06). La 16 ianuarie 2008, Curtea Supremă a respins recursul și a susținut concluziile Curții de District. COMPLAINTE Societatea reclamantă s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurii în fața Curții de District din Nicosia. În special, a subliniat întârzierea încheierii hotărârii instanței respective. În plus, societatea reclamantă a formulat o serie de alte plângeri în temeiul aceleiași dispoziții cu privire la echitatea procedurii. HOTĂRÂREA La 27 august 2009, reclamația societății reclamante în temeiul articolului 6 din convenție privind durata procedurii a fost comunicată guvernului contestat în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul Curții. La 5 octombrie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, dl Petros Clerides, Procuror General al Republicii Cipru, declar că Guvernul Ciprului propune să plătească suma de 4.500 euro (4.000 și cinci sute de euro) reclamantului, G.N Ellinas Imports-Exports Limited, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” În absența unui răspuns din partea societății reclamante, Guvernul a informat Curții, prin scrisoarea din 1 martie 2010, că au propus să facă o declarație unilaterală în vederea soluționării problemelor formulate în cererea în conformitate cu art. 37 din convenție. Acestea au solicitat, de asemenea, Curtea să elimine cererea în conformitate cu art. 37 din Convenție. Societatea reclamantă a fost invitată de Curte să prezinte orice observație pe care a dorit să o facă în răspuns. La 25 iunie 2010, Curtea a primit următoarea declarație semnată de unul dintre reprezentanții societății reclamante, dna Elena P. Georgiou: „Eu, dna Elena P. Georgiou, remarc că Guvernul Ciprului este pregătit să plătească reclamantului, G.N Ellinas Imports-Exports Limited suma de 4.500 euro (4.000 și 500 de euro) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Ciprului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri.