CASE OF ALEKSANDR LEONIDOVICH IVANOV v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1981 și este în închisoare în regiunea Ryazan. Reclamantul a fost student al unei Universități de Stat, care a instruit ofițerii de aplicare a legii. La 3 martie 2001, reclamantul a fost arestat pe suspect de crimă. Prin hotărârea din 23 aprilie 2002, Curtea Regională Omsk a condamnat reclamantul de furt și crimă și l-a condamnat la 17 ani de închisoare. La 10 aprilie 2003, Curtea Supremă a Federației Ruse a susținut hotărârea. De la 5 la 13 martie 2001 reclamantul a fost reținut într-un centru de detenție temporar în orașul Omsk. De la 14 martie 2001 la 10 iunie 2003 reclamantul a fost reținut în centrul reținut nr. 55/1. Potrivit reclamantului, el a fost ținut în centrul reținut în celulă nr. 163 (desemnate pentru opt persoane) împreună cu cel puțin douăzeci de deținuți. Datorită unui număr insuficient de paturi, au trebuit să doarmă în schimburi. Ferestrele celulare au fost acoperite cu obturatoare metalice care a interzis accesul la lumina și aerul natural. În 2003 reclamantul a fost păstrat în celulă împreună cu opt până la zece alte persoane. Reclamantul a indicat ulterior că în 2001-2002 el a fost acordat mai puțin de doi metri pătrați de spațiu de viață în celulă. Toaleta nu a fost separată de zona de viață. În absența ventilației, mirosul se răspândise în celulă. El a susținut, de asemenea, că în zilele audierii în instanță în aprilie 2001 a trebuit să se ridice la ora 4 a.m. și a fost luat înapoi la ora 8:00 fără nici mâncare sau băutură. 10. Reclamantul a fost păstrat în centrul rezidențial din 15 martie 2001 până la 10 iunie 2003. Reclamantul a fost plasat în celula nr. 163, care a măsurat douăzeci și un metri pătrați și a avut cinci paturi. Această celulă a fost atribuită fostilor ofițeri de aplicare a legii, care trebuiau păstrate separat de celelalte deținuți (potențial ostili). Cu privire la certificatele emise în februarie 2008 de directorul interimar al centrului de recludere, Guvernul a declarat că această celulă a avut loc la trei până la cinci deținuți în timpul perioadelor relevante. În sprijinul celor de mai sus, Guvernul a anunțat declarațiile făcute în 2008 de trei ofițeri care serveau în centrul de reținere, care au confirmat că informațiile de mai sus erau corecte și că condițiile de detenție ale reclamantului în timpul perioadelor relevante au fost adecvate. Guvernul a anunțat, de asemenea, o declarație făcută în 2008 de către un condamnat care a fost reținut în celulă nr. 163 din aprilie până în iulie 2001. Această persoană a declarat că în acea perioadă au existat cinci paturi și doar patru deținuți și că condițiile materiale au fost acceptabile. O declarație similară a fost făcută în 2008 de un alt deținut care a fost păstrat în acea celulă din decembrie 2002 până în februarie 2003. 11. De la 30 august până la 4 septembrie 2002 reclamantul a fost, de asemenea, păstrat în celulă nr. 53, care a măsurat 4,8 metri pătrați și avea un pat. 12. Potrivit Guvernului, reclamantul a fost furnizat cu un pat individual și lenjerie în ambele celule. Avea acces la un duș o dată pe săptămână. Avea plimbări zilnice în aer liber. Obturatoarele metalice de pe fereastra sau fereastra celulelor au fost vizate de prevenirea comunicării intercellulare și nu a împiedicat accesul la lumina naturală. Lucrările pentru eliminarea obturatorilor au fost desfășurate între noiembrie 2002 și martie 2003. 13. În zilele în care au fost desfășurate măsuri de investigație sau au fost desfășurate audiții (iunie 2001 – septembrie 2002), reclamantul a trebuit să ridice șase a.m. și a fost dus înapoi la celulă înainte de ora 10:00. În acele zile, el a fost hrănit și a fost în măsură să ia alimente cumpărate de el sau primite de la rudele următoare. 14. După cum se vede din certificatul depus de Guvern, cardurile de înregistrare celulară pentru octombrie 2000 – octombrie 2002 au fost distruse la 8 august 2004 după expirarea perioadei de reținere de un an. Registrele referitoare la populația centrului de reținere în custodie între iulie 2001 și decembrie 2003 au fost distruse la 30 august 2004 după expirarea perioadei de reținere de un an. 15. Următoarele date sunt prezentate pe unul dintre certificatele depuse de directorul centrului de reținere. „capacitatea maximă de proiectare” a centrului de reținere a fost de 1.025 deținuți. Între decembrie 2002 și 2004 capacitatea de proiectare a atins până la 1.515 deținuți din cauza construcției noi clădiri. După cum se poate observa din alt certificat, în 2001 centrul de retragere a adăpostit o medie de 2.685 persoane (la 2.887 paturi); în 2002 cifra a fost de 1.999 persoane (la 2.305 paturi) și în 2003 a existat 1.905 persoane (la 2.305 paturi). 16. Reclamantul s-a plâns la biroul procurorului din regiunea Omsk, susținând că a fost tratat rău la centrul de detenție temporar și că starea sa de sănătate s-a deteriorat în timpul detenției. La 11 aprilie 2001, biroul procurorului și-a respins plângerile ca nefondate. Prin o scrisoare din 18 decembrie 2003, biroul procurorului a respins noua plângere a reclamantului cu privire la condițiile de detenție și a declarat, în special, că starea sa de sănătate a fost satisfăcătoare, cu excepția unei ușoare deteriorari a vederii sale. 17. În februarie 2004, reclamantul s-a plâns la Departamentul Regional pentru Execuția Condamnărilor cu privire la condițiile presupuse degradante ale detenției sale, referindu-se în special la suprapopulația din centrul de încarcerare și la lipsa accesului la lumina naturală și la fluxul aerului în celule. Prin o scrisoare din 2 martie 2004, Oficiul Peniteenciar a recunoscut problema suprapopulației în „certe celule” din centrul rezidențial în 2001 și 2002 și a declarat că în 1999 obturatoarele metalice au fost în parte îndepărtate din ferestrele celulare și au fost încheiate în martie 2003.