ABAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ABAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2010)
Primă secțiune decizia nr. 3552/08 de Rusiko Ilyinichna ABAYEVA și alții împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 30 septembrie 2010 în calitate de cameră compusă din: Christos Rozakis, președinte, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă mai sus la datele indicate mai jos, având în vedere observațiile prezentate de Guvern și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTELE Reclamanții în acest caz sunt trei resortisanți ruși, dna Rusiko Ilyinichna Abayeva, dl Mikhail Kharitonovich Abayev și dna Diana Nodariyeva Laliashvili, născut în 1945, 1940 și, respectiv, 1982. Locuiesc în Republica Osetia de Nord. Guvernul Rus („Guvernul”) este reprezentat de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții au depus în judecată autorităților de stat pentru plata compensației de daune cauzate de moartea rudei lor în timpul serviciului militar. La 3 mai 2007, Curtea Promyshlennyy din Vladikavkaz din Republica Osetia de Nord a ordonat autorităților să efectueze plăți monetare în favoarea fiecărui solicitant. Hotărârea a devenit obligatorie la 3 iulie 2007 și a fost executată la 7 martie 2008. COMPLAINTS. Reclamanții s-au plâns în temeiul diferitelor articole ale convenției cu privire la aplicarea întârziere a hotărârilor și au susținut că eforturile lor de a obține executarea hotărârilor prin mijloace interne s-au dovedit ineficace. HOTĂRÂREA Prin scrisorile din 22 septembrie 2009 dl Abayev și dna Abayeva și prin scrisoarea din 15 octombrie 2009 dna Laliashvili au informat Curtea că doresc să retragă cererile. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. Curtea constată, în continuare, că a fost executată în favoarea tuturor reclamanților. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 și să se excludă aplicarea din lista de cazuri a Curții. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. André Wampach Christos Rozakis Președintele adjunct al grefierului