- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 octombrie 2010
- Stat pârât
- MKD
Lesnina Veletrgovina DOO împotriva Macedoniei de Nord
Traducere în română Auto
CAUZA CARE SECȚIEI DE LESNINA VELETRGOVINA DOO c. REPUBLICA FORMERYUGOSLAV A MACEDONIA (Doc. nr. 37619/04) JUGGMENT STRASBOURG 14 octombrie 2010 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale.
În cazul Lesnina Veletrovgovina Doo c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), în calitate de comitet compus din: Rait Maruste, președinte, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, după ce a deliberat în privat la 21 septembrie 2010, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a apărut într-o cerere (nr. 37619/04) împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei depusă Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de către o societate, Lesnina Veletrgovina Doo („societatea reclamantă”), încorporată la Ljubljana, Slovenia, la 8 octombrie 2004. Societatea reclamantă a fost reprezentată de dl M. Popeski, avocat practicant la Ohrid.
Guvernul macedonean (“Guvernul”) este reprezentat de agentul lor, dna R. Lazareska Gerovska. La 10 iunie 2009, președintele secțiunii a cincea a hotărât să anunțe cererii guvernului. La 2 martie 2010, Curtea a respins obiecția Guvernului privind abuzul procedurilor de soluționare prietenoasă și a declarat cererea admisibilă. La 12 aprilie 2010 și, respectiv, 24 iulie 2010, părțile au confirmat că acestea sunt încă dispuși să soluționeze cazul pe baza declarațiilor de soluționare prietenoase semnate. În conformitate cu Protocolul nr. 14, cererea este atribuită unui comitet de trei judecători. DREPTUL La 23 aprilie și, respectiv, 6 mai 1992, societatea reclamantă a instituit o procedură pentru executarea a trei hotărâri finale în favoarea sa împotriva debitorilor privați.
La 25 și, respectiv, 27 mai 1992, Curtea comercială din districtul Skopje a acordat două dintre cererile de executare care ordonă debitorilor să plătească datoria. Cererea de executare a 23 Aprilie 1992 a rămas nedecisă, hotărârile rămân neexecute până în prezent. La 14 septembrie 2009 și 15 septembrie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia societatea reclamantă a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 7,000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în denari macedonezi la rata aplicabilă la data plății, și fără impozite aplicabile.
Această sumă ar fi plătită contului personal al societății reclamante în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții).
În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. de a elimina cererea din lista de cazuri; făcută în limba engleză și notificată în scris la 14 octombrie 2010, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul de procedură. Stephen Phillips Rait Maruste Președintele adjunct al grefierului
FIFTH SECTION
CASE OF LESNINA VELETRGOVINA DOO v. THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA (Application no. 37619/04) JUDGMENT STRASBOURG 14 October 2010 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Lesnina Veletrgovina Doo v. the former Yugoslav Republic of Macedonia, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of: Rait Maruste, President, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 21 September 2010, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in an application (no. 37619/04) against the former Yugoslav Republic of Macedonia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a company, Lesnina Veletrgovina Doo (“the applicant company”) incorporated in Ljubljana, Slovenia, on 8 October 2004.
The applicant company was represented by Mr M. Popeski, a lawyer practising in Ohrid. The Macedonian Government (“the Government”) are represented by their Agent, Mrs R. Lazareska Gerovska.
On 10 June 2009 the President of the Fifth Section decided to give notice of the application to the Government. On 2 March 2010 the Court rejected the Government’s objection concerning an abuse of friendly settlement proceedings and declared the application admissible. On 12 April 2010 and 24 July 2010, respectively, the parties confirmed that they were still willing to settle the case on the basis of the signed friendly settlement declarations. In accordance with Protocol No. 14, the application is assigned to a Committee of three Judges. THE LAW
On 23 April and 6 May 1992 respectively, the applicant company instituted proceedings for enforcement of three final judgments given in its favour against private debtors. On 25 and 27 May 1992 respectively, the then Skopje District Commercial Court granted two of the enforcement requests ordering the debtors to pay the debt. The enforcement request of 23 April 1992 remained undecided. The judgments remain unenforced to date.
On 14 September 2009 and 15 September 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant company agreed to waive any further claims against the former Yugoslav Republic of Macedonia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay it 7,000 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Macedonian Denars at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable to the personal account of the applicant company within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case.
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of Court).
Accordingly, the case should be struck out of the list.
FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY
Decides to strike the application out of its list of cases; Done in English, and notified in writing on 14 October 2010, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Stephen Phillips Rait Maruste Deputy Registrar President