CASE OF KARASEV v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1958 și trăiește în Ryazan. La 29 martie 2000, reclamantul și alte două persoane au fost reținute în suspect de a fi comis un atac și de a inflige prejudicii corporale grave care rezultă în moarte. Provocarea reclamantului privind măsura de reținere a reținerii a fost respinsă la 11 august 2000. La 8 septembrie 2000, ancheta preliminară a fost finalizată. Reclamantul nu a studiat documentele de caz, deoarece avocatul său nu l-a putut ajuta în momentul în care a fost bolnav și implicat în diferite proceduri. La 29 septembrie 2000, reclamantul a semnat angajamentul de a nu părăsi orașul și a fost eliberat. El și avocatul său nu au apărut la convocarea investigatorului pentru a studia materialele de caz.

De la 12 octombrie până la 13 noiembrie 2000, reclamantul a stat la spital. În urma repetatului eșec al acestuia și al avocatului său de a se familiariza cu materialele de caz, investigatorul a stabilit termenul la 25 aprilie 2001. La 3 mai 2001, după finalizarea proiectului de procuror a hotărât din nou să pună reclamantul în detenție, care a fost prelungit ulterior de către instanță în mai multe ocazii și susținut de hotărârile din 27 februarie 2003, 4 decembrie 2003, 24 februarie 2004, 10 iunie 2004 și 12 august 2004 ale Curții Regionale Ryazan („Curtea Regională”). 10. Curtea de district Ryazhskiy din regiunea Ryazan a primit cazul reclamantului de examinare la 8 mai 2001. Prin decizia din 22 mai 2001, Curtea a suspendat procesul din cauza bolii reclamantului.

11. Următoarea audiere programată pentru 2 iulie 2001 nu a avut loc din cauza neapăratului avocatului. 12. În audierea din 17 iulie 2001, reclamantul a solicitat ca el să fie acordat o lună pentru a studia dosarul, dar nu a putut face acest lucru, deoarece ambii avocați au fost în vacanță. La 28 septembrie 2001, instanța a limitat timpul acordat reclamantului pentru a studia dosarul până la 1 noiembrie 2001. 13. Următoarea audiere programată pentru 20 noiembrie 2001 nu a avut loc din cauza bolii judecătorului. 14. La 8 ianuarie 2002, președintele Curții de district Ryazhskiy a solicitat ca președintele Curții Regionale să atribuie cazul reclamantului unei instanțe de proces diferite din cauza faptului că judecătorul care consideră că este bolnav și că alți judecători au participat deja la procedura într-un fel și nu a putut examina acest caz.

La 22 ianuarie 2002, cazul reclamantului a fost transferat Curtei de District Ukholovskiy din regiunea Ryazan („Tribunalul de District”). 15. La următoarea audiere programată pentru 27 februarie 2002, instanța a acordat cererea de apărare pentru un examen psihiatric ambulatoriu și un examen grafologic. 16. La 20 iunie 2002, Curtea a comis o examinare psihiatrica internata care s-a desfășurat la 2 decembrie 2002. Reclamantul nu s-a opus compoziției instanței de judecată și nu a contestat judecătorii. 17. Între 14 ianuarie 2003 și 14 septembrie 2004 nu s-au desfășurat două ședințe programate din cauza neapăratului consilierului; în douăzeci de ocazii aceaceasta a fost de neîndeplinirea avizului reclamantului.

În urma refuzului reclamantului de a continua examinarea cazului în absența avocatului său, în mai multe ocazii, președintele Curții de District a solicitat înlocuirea avocaților de la barurile regionale Tambov și Ryazan, precum și a Consiliului Avocaților din regiunea Ryazan. Nu este clar dacă această măsură a devenit un succes. 18. La 21 septembrie 2004, în prezența avocatului reclamant, Curtea de District a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la 13 ani de închisoare. De asemenea, i-a acordat recursul civil. 19. În motivul său de recurs, reclamantul a contestat banca care a dat condamnarea care a semnat defecte în numirea judecătorilor laici. 20. La 24 februarie 2005, Curtea Regională a susținut hotărârea privind recursul și a constatat, de asemenea, că instanța de judecată a fost compusă în conformitate cu legea și că reclamantul nu a contestat banca în timpul procesului.

21. art. 50.3 din Codul de procedură penală rusesc din 2001 prevede că, în caz de neapărare a unui avocat în timp de cinci zile de la cererea de asistență juridică, instanța poate invita acuzatul să păstreze un avocat diferit sau să atribuie un avocat de asistență juridică.

4. The applicant was born in 1958 and lives in Ryazan.