CtEDO 04.11.2010 Auto

CASE OF ANGELOV AND OTHERS v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
04.11.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Violation of Art. 13
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ANGELOV AND OTHERS v. BULGARIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1971, 1962, 1966 și, respectiv, 1965. Al doilea reclamant este în prezent reținut în închisoarea Plovdiv. Al treilea reclamant locuiește în Nicosia, Cipru. Restul reclamanților locuiesc în satul Stryama din Bulgaria. La 6 și 12 mai 1992 poliția din Rakovski a deschis două anchete privind mai multe furturi de oi și capre. Între 13 și 19 mai 1992, reclamanții au prezentat explicații scrise care admit că au comis furturile. Acțiunea a rămas inactivă până în ianuarie 2002, atunci când un investigator de poliție a interogat mai mulți martori și a comis două rapoarte de experți privind valoarea animalelor furate. Între 21 și 24 ianuarie 2002, investigatorul a formulat acuzații împotriva celor patru solicitanți. La 15 martie 2002, primul și al treilea reclamant au fost interogați în fața unui judecător. În noiembrie 2003, ancheta a fost încheiată și, la 8 decembrie 2003, reclamanții au fost inculpați pentru furt. La 1 iunie 2004 au încheiat un acord de justificare cu urmărirea penală, acceptând condamnare scurtă suspendată. În cadrul unei audieri desfășurate în aceeași zi, Curtea de district Plovdiv a afirmat acordul și a întrerupt procedura. Decizia sa a fost finală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-10-22
0,94
CASE OF YANKOV AND MANCHEV v. BULGARIA
at the same time (Article 29 § 3 of the Convention). THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4. The applicants were born in 1971 and 1960 respectively and live in village of Stryama, the Plovdiv region. A. The proceedings against Mr Yankov
CtEDO 2010-09-23
0,92
CASE OF YANKOV AND OTHERS v. BULGARIA
4. The applicants were born in 1966, 1947, 1947, 1972 and 1968 respectively and live in the village of Stryama near Plovdiv. 5. On 24 August 1993 the second, third, fourth and fifth applicants and the son of the second and third applicants,
CtEDO 2010-04-01
0,92
CASE OF RANGELOV AND STEFANOV v. BULGARIA
CES OF THE CASE 4. On 8 and 10 November 1993 three criminal proceedings were opened against unknown perpetrators for three thefts from motor vehicles. 5. On 10 November 1993 the first applicant, Mr S. Rangelov, was questioned and confessed
CtEDO 2011-02-24
0,91
CASE OF GEORGIEV AND OTHERS v. BULGARIA
the applicants were questioned by the police and gave written statements admitting their involvement in a theft of car spare parts and boxes of beer from a warehouse. On the next day the investigator opened criminal proceedings against them
CtEDO 2010-04-01
0,91
CASE OF STEFANOV & YURUKOV v. BULGARIA
OF THE CASE 4. On 18 June 1993 a car was broken into and a number of items were stolen. Shortly thereafter the police apprehended the applicants and took them to a police station. There they confessed that they had committed the offence and
Sursă