Leonidou-Kritikou împotriva Greciei

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 6574/09 prezentată de Dafni LEONIDO-KRITIKOU împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 4 noiembrie 2010 într-un comitet compus din Anatoly Kovler, președinte, Elisabeth Steiner, George Nicolau, judecători și Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 9 ianuarie 2009 Având în vedere declarațiile formale ale unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei După ce a intenționat acest lucru, pronunță procedura următoare: reclamanta, dl Dafni Leonidou-Kritikou, este un resortisant grec, născut în 1956 și rezident în Atena. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul A. Giannopoulou, avocată în Baroul de Papua.

A fost reprezentat de agentul său, dl F. Georgakopoulos, președintele Consiliului juridic al statului. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 20 decembrie 2000, recurenta, profesoară de liceu din Corfu, sesizează instanța administrativă cu privire la o acțiune în despăgubire împotriva statului. La 31 decembrie 2002, instanța a declarat incompetență și a prezentat cazul în fața instanței administrative din Corfu (Decizia nr. 12495/2002). La 15 iunie 2004, Tribunalul Administrativ din Corfu a dat dreptul la recurs (Decizia nr. 113/2004). La 7 octombrie 2004, la Tribunalul Administrativ din Corfu a recurs. La 31 iulie 2006, Curtea Administrativă de Primă Instanță a respins recursul și a confirmat decizia atacată (hotărârea nr. 214/2006).

La 5 martie 2007, statul a luat măsuri în casare. La 4 mai 2009, Consiliul de Stat a respins recursul (hotărârea nr. 1502/2009). Această hotărâre a fost încheiată și certificată în conformitate cu art. 6 alineatul (1) din Convenție la 29 octombrie 2009. (2) Invocând art. 13 din Convenție, reclamanta se plângea, de asemenea, de faptul că în Grecia nu există nicio jurisdicție în care să se poată face o plângere cu privire la durata excesivă a procedurii. Subsemnata Aggeliki Giannopoulou, avocat în barou d'Eta, ia act de faptul că guvernul elen este pregătit să plătească recurentei M Dafni Leonidou-Kritikou suma de 3 000 de euro, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă, în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. După ce a consultat-o pe clienta mea, vă informez că acceptă această propunere și, în plus, renunță la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele inițiale ale cererii menționate, declarând cauza soluționată definitiv.

La 7 septembrie 2010, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație: Subsemnatul, Fokion P. Georgakopoulos, agent al guvernului elen, declară că guvernul elen oferă să plătească domnului Dafni Leonidou-Kritikou, titlu grațios, suma de 3 000 EUR, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă, în vederea unei soluționări a cauzei care are ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția europeană a drepturilor omului.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. André Wampach Anatoly Kovler grefier adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 6574/09 présentée par Dafni LEONIDOU-KRITIKOU contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 4 novembre 2010 en un comité composé de : Anatoly Kovler, président, Elisabeth Steiner, George Nicolaou, juges , et de André Wampach, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 9 janvier 2009 ; Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire ; Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La requérante, M me Dafni Leonidou-Kritikou, est une ressortissante grecque, née en 1956 et résidant à Athènes. Elle a été représentée devant la Cour par M e A. Giannopoulou, avocate au barreau d’Athènes.

Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. F. Georgakopoulos, président du Conseil juridique de l’Etat. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Le 20 décembre 2000, la requérante, professeure de lycée à Corfou, saisit le tribunal administratif d’Athènes d’une action en dommages-intérêts contre l’Etat. Elle sollicitait le versement d’une allocation familiale. Le 31 décembre 2002, le tribunal se déclara incompétent et renvoya l’affaire devant le tribunal administratif de Corfou (décision n o 12495/2002). Le 15 juin 2004, le tribunal administratif de Corfou fit droit au recours (décision n o 113/2004).

Le 7 octobre 2004, l’Etat interjeta appel. Le 31 juillet 2006, la cour administrative d’appel d’Ioannina rejeta l’appel et confirma la décision attaquée (arrêt n o 214/2006). Le 5 mars 2007, l’Etat se pourvut en cassation. Le 4 mai 2009, le Conseil d’Etat rejeta le pourvoi (arrêt n o 1502/2009). Cet arrêt fut mis au net et certifié conforme le 29 octobre 2009. GRIEFS 1. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaignait de la durée de la procédure. 2. Invoquant l’article 13 de la Convention, la requérante se plaignait en outre du fait qu’en Grèce il n’existe aucune juridiction à laquelle l’on puisse s’adresser pour se plaindre de la durée excessive de la procédure.

EN DROIT Le 6 septembre 2010, la Cour a reçu la déclaration suivante, signée par la partie requérante : « Je soussignée, Aggeliki Giannopoulou, avocate au barreau d’Athènes, note que le gouvernement grec est prêt à verser à la requérante M me Dafni Leonidou-Kritikou, à titre gracieux, la somme de 3 000 euros, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la requérante, en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable et payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme.

A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ayant consulté ma cliente, je vous informe qu’elle accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de ladite requête. Elle déclare l’affaire définitivement réglée.

» Le 7 septembre 2010, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Je soussigné, Fokion P. Georgakopoulos, Agent du Gouvernement grec, déclare que le gouvernement grec offre de verser à M me Dafni Leonidou-Kritikou, à titre gracieux, la somme de 3 000 euros, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la requérante, en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable et payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme.

A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. » La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. André Wampach Anatoly Kovler Greffier adjoint Président