CtEDO 28.05.2013 Auto

PAPATHANASIOU ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
28.05.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PAPATHANASIOU ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 27488/10 Christina PAPATANASIOU și alții împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 28 mai 2013 într-un comitet compus din Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazarova Trajkovska, Ksenija Turković, judecători, și din Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 30 aprilie 2010 Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei După ce a intenționat acest lucru, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Cele optsprezece reclamante, ale căror nume figurează în anexă, sunt resortisanți greci, reprezentați în fața Curții de către domnul Anagnostopoulos și A. Psycha, avocați în barou da'éta. Guvernul grec ( A fost reprezentat de agentul său, dl F. Georgakopoulos, președintele Consiliului Juridic de la . Circumstanțele speculei Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Recurentele lucrează ca institutoare la școlile maternale publice. În 1999, ele au solicitat administrației să le plătească o alocație de activitate externă. În fața tăcerii administrației, echivalentă cu un refuz de a-și accepta cererile, recurentele au sesizat, la 30 martie 2000, instanțele administrative cu o acțiune în despăgubire împotriva statului. La 31 decembrie 2001, Tribunalul Administrativ de Primă Instană (DAU) a respins acțiunea lor ca neîntemeiată (Decizia nr. 459/2001). La 17 iunie 2002, recurentele au răspuns la apel. La 21 iulie 2008, Curtea Administrativă de Primă Instană (DAU) le-a respins apelul ca nefondat (hotărârea nr. 10489/2008). Această hotărâre a fost notificată recurentelor la 3 noiembrie 2009. 1. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, recurentele se plâng de durata procedurii. 2. Invocând art. 13 din Convenție, ele se plâng de absența unei acțiuni interne efective pentru a se plânge de durata procedurii. Subsemnatul, Fokion P. Georgakopoulos, agent al guvernului elen, declară că guvernul elen propune să plătească fiecărei reclamante, domnule. Christina Papathanasiou, Efrosyni Vogiantzi-Skamneli, Ioanna Tzima, Taxiarhoula Papaioannou, Maria Volaki, Aglaia Avgerinou-Tsioumbou, Sotiroula Charalambous, Georgia Ntaliani, Ekaterini Gika, Anna Kolovou, Sofia Partsinvelou, Vasiliki Lolou, Maria Aggelopoulou, Maria Karounia, Eleni Rovithi-Micha, Andrani Delatola-Psalti, Irini Bourli-Sterigiadi și Eleni Galentza-Sotiropoulou, cu titlu gratuit, în vederea unui regulament Această sumă va fi scutită de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei de radiere a rolului adoptat de Curte. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. La 28 februarie 2013, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamantă Noi subsemnatii, Nikolaos Anagnostopoulos și A. Psycha, avocați în Baroul de dai, să remarcăm că guvernul elen este pregătit să plătească fiecărei reclamante, domnule Christina Papathanasiou, Efrosyni Vogiantzi-Skamneli, Ioanna Tzima, Taxiarhoula Papaioannou, Maria Volaki, Aglaia Avgerinou-Tsioumbou, Sotiroula Charalambous, Georgia Ntaliani, Ekaterini Gika, Anna Kolovou, Sofia Partsinvelou, Vasiliki Lolou, Maria Aggelopoulou, Maria Karounia, Eleni Rovithi-Micha, Andrani Delatola-Psalti, Irini Bourli-Sterigiadi și Eleni Galentza-Sotiropoulou, cu titlu gratuit, în vederea unui regulament Această sumă va fi scutită de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei de radiere a rolului adoptat de Curte. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză va fi plătit un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. După consultarea clientelor mele, vă informez că acceptă această propunere și, în plus, renunță la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Ele declară cauza soluționată definitiv. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în să șteargă cererea de a juca în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Elizabeth Steiner Grefier adjunct Președinte Anexa PAPATHANASIOU Christina, născută în 1949 VOGIANTZI-SKAMNELI Efrosyni, născută în 1955 TZIMA Ioanna, născută în 1965 PAPAIOANNOU Taxiarhoula, născută în 1969 VOLAKI Maria, născută în 1971 AVGERINOU-TSIOUMBOU Aglaia, născută în 1957 CHARALAMBOUS Sotiroula, născută în 1969 NTALIANI Georgia, născută în 1956 GIKA Ekaterini, născută în 1969 KOLOVOU Anna, născută în 1965 PARTSINEVELOU Sofia, născută în 1965 LOLOU Vasiliki, născută în 1954 AGGELOPOULOU Maria, născută în 1962 KAROUNIA Maria, născută în 1968 ROVITHI-MICHA Eleni, născută în 1944 DELATOLA-PSALTI Andriani, născută în 1957 în BOURLI-STERGIADI Irini, născută în 1946 GALENTZA-SOTIROPOULOU Eleni, născută în 1957

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-11-04
0,95
THEODORAKOPOULOU c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 2985/09 présentée par Iliana THEODORAKOPOULOU contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 4 novembre 2010 en un comité composé de : Anatoly Kovler, président
CtEDO 2009-08-27
0,95
PAPANASTASIOU ET AUTRES c. GRECE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 24999/08 présentée par Zoe PAPANASTASIOU et autres contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 27 août 2009 en une chambre composée de : Nina Vajić, présiden
CtEDO 2013-05-28
0,95
EFTHYMIOU ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 63307/09 Lambrini EFTHYMIOU et autres c. Grèce et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 28 mai 2013 en un comité composé de :
CtEDO 2013-06-18
0,95
PAPANIKOLAOU ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 33686/12 PAPANIKOLAOU contre la Grèce et 10 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 18 juin 2013 en un comité composé de : Elisabe
CtEDO 2008-03-20
0,95
AFFAIRE PAPASTEFANOU c. GRECE
PREMIÈRE SECTION AFFAIRE PAPASTEFANOU c. GRÈCE ( Requête n o 39170/06) ARRÊT STRASBOURG 20 mars 2008 DÉFINITIF 20/06/2008 Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l’article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des reto
Sursă