Petini împotriva Italiei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 26300/03 prezentată de Paola PETINI împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 9 noiembrie 2010 într-un comitet compus din Danutė Jočienė, președinte, Nona Tsotsoria, Guido Raimondi, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 19 martie 1999, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie ÎN FAPT Cererea a fost depusă de domnul Paola Petini, un cetățean italian, născut în 1942, și rezident în Pescara. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul A.G. Lana, avocat la Roma. Guvernul italian ( .) a fost reprezentat de agentul său, dl Spatafora și co-agentul său, dl P. Acardo.

Invocând articolele 6 și 13 din Convenție, recurenta se plânge, respectiv, de durata unei proceduri civile la care a fost parte și de lipsa de eficiență a remeditării Pinto Curtea reamintește mai întâi că, la 17 februarie 2010, a decis să comunice Guvernului informațiile obținute de reclamanta articolului 6 din Convenție.

În 2010, guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitate și la justificarea cererii, acestea fiind adresate reclamantului la 30 iulie 2010, care a fost invitată să își trimită observațiile ca răspuns înainte de 10 septembrie 2010. 2010, reclamanta a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții, deoarece a obținut o redresare suficientă în cadrul procedurii Având în vedere cele de mai sus și lipsa unor circumstanțe speciale care afectează respectarea drepturilor garantate de convenție sau de protocoalele sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție.

Prin urmare, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în Francoise Elens-Passos Danutė Jočienė Grefier Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 26300/03 présentée par Paola PETINI contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 9 novembre 2010 en un Comité composé de : Danutė Jočienė, présidente, Nona Tsotsoria, Guido Raimondi, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 19 mars 1999, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requête a été introduite par M me Paola Petini, une ressortissante italienne, née en 1942 et résidant à Pescara. Elle a été représentée devant la Cour par M e A.G. Lana, avocat à Rome. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me E. Spatafora et son co-agent, M me P. Accardo.

Invoquant les articles 6 et 13 de la Convention, la requérante se plaint, respectivement, de la durée d’une procédure civile à laquelle elle a été partie et du manque d’effectivité du remède « Pinto ». La Cour rappelle d’abord que le 17 février 2010 elle a décidé de communiquer au Gouvernement le grief tiré par la requérante de l’article 6 de la Convention. Le 1 er juin 2010, le Gouvernement a transmis au greffe ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête.

Celles-ci ont été adressées à la partie requérante le 30 juillet 2010, laquelle a été invitée à faire parvenir les siennes en réponse avant le 10 septembre 2010. Par un courrier du 10 septembre 2010, la requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaite plus maintenir sa requête devant la Cour car elle a obtenu un redressement suffisant dans le cadre de la procédure « Pinto ». EN DROIT A la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Françoise Elens-Passos Danutė Jočienė Greffière adjointe Présidente