CtEDO 09.11.2010 Auto

CASE OF MAJTAS v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
09.11.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MAJTAS v. SLOVAKIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1959 și trăiește în Bratislava. La 3 septembrie 1996, reclamantul a depus o acțiune la Curtea de districtă Bratislava II. A cerut rambursarea unui preț de cumpărare. La 4 mai 2005, Curtea Constituțională a constatat că dreptul reclamantului la o audiere fără întârziere nejustificată a fost încălcat, i-a atribuit echivalentul de 1.782 euro (EUR) în acel moment ca satisfacție, a ordonat instanței în cauză să evite orice întârziere suplimentară a procedurii și să ramburseze costurile juridice ale reclamantului. La 30 mai 2006, instanța de district a pronunțat o hotărâre. La 31 octombrie 2007, Curtea Regională Bratislava, cu privire la recursul acuzatului, a anulat hotărârea de primă instanță și a trimis cazul pentru o examinare suplimentară la tribunalul de district. La 22 septembrie 2009, instanța de district a pronunțat o hotărâre. După apelul inculpatului, procedurile sunt pe calea Curții Regionale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă