CtEDO 18.03.2024 Auto

JURCOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 3 other applications

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
18.03.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
JURCOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 3 other applications (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 8 aprilie 2024 SEGUNDA SECȚIUNE Cererea nr. 54792/21 Anatoli JURCOV împotriva Republicii Moldova și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 18 martie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cazurile se referă la o asistență medicală insuficientă sau inadecvată în închisoare (toate cazurile), la contracția bolilor transmisibile de către reclamanții în închisoare (cazurile nr. 54792/21 și nr. 27439/22) și la condițiile materiale de detenție (cazurile nr. 27439/22 și 36414-22). Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor acestora în temeiul articolului 3 din Convenție (în toate cazurile) și al articolului 13 din Convenție (în toate cazurile, cu excepția cererii nr. 54792/21). Un rezumat scurt al fiecărei cereri este prezentat în apendice. Având în vedere starea lor medicală, guvernul și-a îndeplinit obligația de a se asigura că sănătatea și bunăstarea reclamanților sunt asigurate în mod adecvat prin furnizarea asistenței medicale necesare, conform art. 3 din Convenție (a se vedea Blokhin c. Rusia [GC], nr. 47152/06, §§§ 135-40, 23 martie 2016; Machina c. Republica Moldova , nr. 69086/14, § 48-49, 17 ianuarie 2023; Grimalovs c. Letonia , nr. 6087/03, §§ 150-153, 25 iunie 2013; și Ghavtadze c. Georgia , nr. 23204/07, §§ 74-77 și 86, 3 martie 2009)? Partidele sunt invitate să răspundă următoarelor întrebări: (i) Când autoritățile au devenit conștienți de condițiile de sănătate ale reclamanților? (ii) Când au fost făcute diagnostice? (iii) Reclamanții au fost prescrise vreun tratament? (iv) Reclamanții au fost furnizate cu medicația prescrisă? Dacă nu, de cât timp nu au fost în măsură să-l primească? (b) În cererile nr. 54792/21 și 27439/22 autoritățile interne sunt responsabile în temeiul Convenției pentru contaminarea reclamantului cu diferite virusuri de hepatită (a se vedea Machina v. Republica Moldova , nr. 69086/14, §§ 30 și 36-44, 17 ianuarie 2023)? (c) În cererile nos 27439/22 și 36414/22, condițiile de detenție în care reclamanții sunt reținuți respectă cerințele art. 3 din Convenție? Reclamanții (cu excepția cererii nr. 54792/21) au la dispoziție un remediu intern eficace pentru reclamațiile lor privind asistența medicală în detenție, astfel cum prevede art. 13 coroborat cu art. 3 din Convenție? Guvernul este solicitat să prezinte o copie a dosarelor medicale ale reclamanților. Locul de reședință Reprezentant de naționalitate Condiția medicală principală Rezumatul faptelor Plainte depuse la 27/10/2021 Anatoli JURCOV 1952, Rezina, Moldovan Reprezentat de: Larisa BUCATAR Hepatită B și D. Reclamantul este în detenție din 1996 și în prezent îndeplinește o condamnare pe viață în închisoare nr. 17. Infecția sa cu hepatită D a fost descoperită numai după ce membrii familiei sale au efectuat teste într-un laborator privat, confirmat ulterior de laboratorul de închisoare. art. 3 din Convenție: lipsa asistenței medicale în detenție (contaminarea cu hepatită, diagnosticul întârziat, absența asistenței medicale și personalul medical specializat în închisoare nr. 17). 27439/22 depus pe 07/10/2022 Irina TELIPAN 1974, Rusca, Moldovan Reprezentat de: Alexei CROITOR Durere de spate mai mică post-traumatică - ea folosește un scaun cu rotile sau muchete pentru a muta. Hepatită B și C. Gradul mediu de invaliditate stabilită începând cu 16 martie 2023. Reclamantul este în detenție din 4 februarie 2019 și este în prezent deținut o închisoare de zece ani în închisoare nr. 7 Rusca. Plângerile sale cu privire la inadecvarea condițiilor de detenție și lipsa asistenței medicale adecvate în închisoare nr. 7 au fost respinse de către instanțe ca fiind vădit nefondate. art. 3 din Convenție: (i) asistență medicală inadecvată sau insuficientă în detenție (contaminarea cu hepatita C în închisoare și tratarea inadecvată pentru această condiție); (ii) Condiții materiale de detenție în închisoare nr. 7 având în vedere dificultatea ei de a merge (accesibilitatea limitată la centrele de închisoare pentru persoanele cu tulburări de mers pe jos). art. 13 din Convenție privind absența oricărui remediu eficace în ceea ce privește plângerea ei privind asistența medicală inadecvată în închisoare. 36414/22 a depus pe 15/07/2022 Vladimir OUȘ 1981, Cahul, Tuberculoză moldovenească. În 2012 reclamantul a contractat tuberculoza în închisoare și tratamentul a fost inițiat trei luni mai târziu. În 2018 tuberculoza a recidivat. În 2018, reclamantul s-a plâns judecătorului de investigare în legătură cu întârzierea tratamentului pentru tuberculoză și cu recidiva sa din cauza inadecvației condițiilor de tratament și de detenție în închisoare nr. 15. Plențelele sale au fost respinse ca fiind vădit nefondate de Curtea de Apel Chișinău la 21 februarie 2022 (servită la 28 martie 2022). art. 3 din convenție: (i) asistență medicală insuficientă sau inadecvată în închisoare (contaminare și recidivă a tuberculozei; întârziere în tratamentul tuberculozei); (ii) condiții de detenție inadecvate și calitatea alimentelor, care au contribuit la recidiva tuberculozei. art. 13 din Convenția privind absența unui remediu eficace în ceea ce privește plângerea sa privind asistența medicală inadecvată în închisoare. 7769/23 a depus pe 03/02/2023 Stepan TOPAL 1973, Cahul, hepatită ucraineană C. Reclamantul a fost arestat la 20 octombrie 2022. Din 21 octombrie 2022 el este reținut în închisoare nr. 5. La 18 noiembrie 2022 a fost diagnosticat cu hepatită C. El a refuzat transferul la spitalul de închisoare nr. 16 dorind să rămână în aceeași închisoare pentru a participa la proceduri penale în ceea ce privește el. El nu este furnizat nici un tratament în închisoare nr. 5. art. 3 din Convenție privind absența unui tratament medical pentru hepatită C în închisoare nr. 5 art. 13 din Convenție privind absența unui remediu eficace în ceea ce privește plângerea sa privind asistența medicală inadecvată în închisoare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-05-06
0,97
RUSCHIH v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 3 other applications
Published on 27 May 2024 SECOND SECTION Application no. 35348/21 Alexandr RUSCHIH against the Republic of Moldova and 3 other applications (see list appended) communicated on 6 May 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASES The cases concern infectio
CtEDO 2021-11-30
0,94
CASE OF A.C. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION CASE OF A.C. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (Application no. 60450/13) JUDGMENT STRASBOURG 30 November 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of A.C. v. the Republic of Moldova, The E
CtEDO 2019-05-16
0,94
LYPOVCHENKO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Communicated on 16 May 2019 SECOND SECTION Application no. 40926/16 Oleksandr LYPOVCHENKO against the Republic of Moldova and Russia lodged on 7 July 2016 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the lawfulness of the applicant’s
CtEDO 2024-11-18
0,94
AHMETȘIN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA and 2 other applications
Published on 9 December 2024 FIFTH SECTION Application no. 862/16 Rauşan AHMETŞIN against the Republic of Moldova and Russia and 2 other applications (see list appended) communicated on 18 November 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASES The cases
CtEDO 2022-04-06
0,94
MĂTĂSARU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Published on 25 April 2022 SECOND SECTION Application no. 16194/18 Andrei MĂTĂSARU against the Republic of Moldova lodged on 22 March 2018 communicated on 6 April 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged ill-trea
Sursă