Jurcov împotriva Republicii Moldova și alte 3 cereri

Publicat la 8 aprilie 2024 SEGUNDA SECȚIUNE Cererea nr. 54792/21 Anatoli JURCOV împotriva Republicii Moldova și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 18 martie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cazurile se referă la o asistență medicală insuficientă sau inadecvată în închisoare (toate cazurile), la contracția bolilor transmisibile de către reclamanții în închisoare (cazurile nr. 54792/21 și nr. 27439/22) și la condițiile materiale de detenție (cazurile nr. 27439/22 și 36414-22). Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor acestora în temeiul articolului 3 din Convenție (în toate cazurile) și al articolului 13 din Convenție (în toate cazurile, cu excepția cererii nr. 54792/21). Un rezumat scurt al fiecărei cereri este prezentat în apendice.

Având în vedere starea lor medicală, guvernul și-a îndeplinit obligația de a se asigura că sănătatea și bunăstarea reclamanților sunt asigurate în mod adecvat prin furnizarea asistenței medicale necesare, conform art. 3 din Convenție (a se vedea Blokhin c. Rusia [GC], nr. 47152/06, §§§ 135-40, 23 martie 2016; Machina c. Republica Moldova , nr. 69086/14, § 48-49, 17 ianuarie 2023; Grimalovs c. Letonia , nr. 6087/03, §§ 150-153, 25 iunie 2013; și Ghavtadze c. Georgia , nr. 23204/07, §§ 74-77 și 86, 3 martie 2009)? Partidele sunt invitate să răspundă următoarelor întrebări: (i) Când autoritățile au devenit conștienți de condițiile de sănătate ale reclamanților? (ii) Când au fost făcute diagnostice?

(iii) Reclamanții au fost prescrise vreun tratament? (iv) Reclamanții au fost furnizate cu medicația prescrisă? Dacă nu, de cât timp nu au fost în măsură să-l primească? (b) În cererile nr. 54792/21 și 27439/22 autoritățile interne sunt responsabile în temeiul Convenției pentru contaminarea reclamantului cu diferite virusuri de hepatită (a se vedea Machina v. Republica Moldova , nr. 69086/14, §§ 30 și 36-44, 17 ianuarie 2023)? (c) În cererile nos 27439/22 și 36414/22, condițiile de detenție în care reclamanții sunt reținuți respectă cerințele art. 3 din Convenție? Reclamanții (cu excepția cererii nr. 54792/21) au la dispoziție un remediu intern eficace pentru reclamațiile lor privind asistența medicală în detenție, astfel cum prevede art. 13 coroborat cu art. 3 din Convenție?

Guvernul este solicitat să prezinte o copie a dosarelor medicale ale reclamanților. Locul de reședință Reprezentant de naționalitate Condiția medicală principală Rezumatul faptelor Plainte depuse la 27/10/2021 Anatoli JURCOV 1952, Rezina, Moldovan Reprezentat de: Larisa BUCATAR Hepatită B și D. Reclamantul este în detenție din 1996 și în prezent îndeplinește o condamnare pe viață în închisoare nr. 17. Infecția sa cu hepatită D a fost descoperită numai după ce membrii familiei sale au efectuat teste într-un laborator privat, confirmat ulterior de laboratorul de închisoare. art. 3 din Convenție: lipsa asistenței medicale în detenție (contaminarea cu hepatită, diagnosticul întârziat, absența asistenței medicale și personalul medical specializat în închisoare nr. 17). 27439/22 depus pe 07/10/2022 Irina TELIPAN 1974, Rusca, Moldovan Reprezentat de: Alexei CROITOR Durere de spate mai mică post-traumatică - ea folosește un scaun cu rotile sau muchete pentru a muta.

Hepatită B și C. Gradul mediu de invaliditate stabilită începând cu 16 martie 2023. Reclamantul este în detenție din 4 februarie 2019 și este în prezent deținut o închisoare de zece ani în închisoare nr. 7 Rusca. Plângerile sale cu privire la inadecvarea condițiilor de detenție și lipsa asistenței medicale adecvate în închisoare nr. 7 au fost respinse de către instanțe ca fiind vădit nefondate. art. 3 din Convenție: (i) asistență medicală inadecvată sau insuficientă în detenție (contaminarea cu hepatita C în închisoare și tratarea inadecvată pentru această condiție); (ii) Condiții materiale de detenție în închisoare nr. 7 având în vedere dificultatea ei de a merge (accesibilitatea limitată la centrele de închisoare pentru persoanele cu tulburări de mers pe jos).

art. 13 din Convenție privind absența oricărui remediu eficace în ceea ce privește plângerea ei privind asistența medicală inadecvată în închisoare. 36414/22 a depus pe 15/07/2022 Vladimir OUȘ 1981, Cahul, Tuberculoză moldovenească. În 2012 reclamantul a contractat tuberculoza în închisoare și tratamentul a fost inițiat trei luni mai târziu. În 2018 tuberculoza a recidivat.

În 2018, reclamantul s-a plâns judecătorului de investigare în legătură cu întârzierea tratamentului pentru tuberculoză și cu recidiva sa din cauza inadecvației condițiilor de tratament și de detenție în închisoare nr. 15. Plențelele sale au fost respinse ca fiind vădit nefondate de Curtea de Apel Chișinău la 21 februarie 2022 (servită la 28 martie 2022). art. 3 din convenție: (i) asistență medicală insuficientă sau inadecvată în închisoare (contaminare și recidivă a tuberculozei; întârziere în tratamentul tuberculozei); (ii) condiții de detenție inadecvate și calitatea alimentelor, care au contribuit la recidiva tuberculozei. art. 13 din Convenția privind absența unui remediu eficace în ceea ce privește plângerea sa privind asistența medicală inadecvată în închisoare.

7769/23 a depus pe 03/02/2023 Stepan TOPAL 1973, Cahul, hepatită ucraineană C. Reclamantul a fost arestat la 20 octombrie 2022. Din 21 octombrie 2022 el este reținut în închisoare nr. 5. La 18 noiembrie 2022 a fost diagnosticat cu hepatită C. El a refuzat transferul la spitalul de închisoare nr. 16 dorind să rămână în aceeași închisoare pentru a participa la proceduri penale în ceea ce privește el. El nu este furnizat nici un tratament în închisoare nr. 5. art. 3 din Convenție privind absența unui tratament medical pentru hepatită C în închisoare nr. 5 art. 13 din Convenție privind absența unui remediu eficace în ceea ce privește plângerea sa privind asistența medicală inadecvată în închisoare.

Published on 8 April 2024

SECOND SECTION

Application no. 54792/21 Anatoli JURCOV against the Republic of Moldova and 3 other applications (see list appended) communicated on 18 March 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The cases concern allegedly insufficient or inadequate medical care in prison (all cases), the contraction of transmissible diseases by the applicants in prison (cases nos. 54792/21 and 27439/22), and the material conditions of detention (cases nos. 27439/22 and 36414/22). The applicants complain of a violation of their rights under Article 3 of the Convention (in all cases) and Article 13 of the Convention (in all cases except application no. 54792/21). A short summary of each application is provided in the appendix.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has there been a violation of Article 3 of the Convention? In particular: (a) Considering their medical condition, have the Government met their obligation to ensure that the applicants’ health and well-being are being adequately secured by providing them with the requisite medical assistance as required by Article 3 of the Convention (see Blokhin v. Russia [GC], no. 47152/06, §§ 135-40, 23 March 2016; Machina v. the Republic of Moldova , no. 69086/14, §§ 48-49, 17 January 2023; Grimailovs v. Latvia , no. 6087/03, §§ 150-153, 25 June 2013; and Ghavtadze v. Georgia , no. 23204/07, §§ 74-77 and 86, 3 March 2009)? The parties are invited to answer the following questions: (i) When did the authorities become aware of the applicants’ health conditions?

(ii) When were the diagnoses made? (iii) Were the applicants prescribed any treatment? (iv) Were the applicants provided with the prescribed medication? If not, for how long have they been unable to receive it? (b) In applications nos. 54792/21 and 27439/22 do the domestic authorities bear responsibility under the Convention for the applicant’s contamination with various hepatitis viruses (see Machina v. the Republic of Moldova , no. 69086/14, §§ 30 and 36-44, 17 January 2023)? (c) In applications nos. 27439/22 and 36414/22 do the conditions of detention in which the applicants are being held comply with the requirements of Article 3 of the Convention? 2. Did the applicants (except in application no. 54792/21) have at their disposal an effective domestic remedy for their complaints regarding their medical assistance in detention, as required by Article 13 in conjunction with Article 3 of the Convention?

The Government are requested to submit a copy of the applicants’ medical files. APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Representative Principal medical condition Summary of facts Complaints 1. 54792/21 lodged on 27/10/2021 Anatoli JURCOV 1952, Rezina, Moldovan Represented by: Larisa BUCATAR Hepatitis B and D. The applicant is in detention since 1996 and is currently serving a life sentence in Prison no. 17. His infection with hepatitis D was discovered only after his family members ran tests in a private laboratory, subsequently confirmed by the prison laboratory.

Article 3 of the Convention: lack of medical assistance in detention (contamination with hepatitis, delayed diagnosis, absence of medical assistance and specialised medical staff in prison no. 17). 2. 27439/22 lodged on 07/10/2022 Irina TELIPAN 1974, Rusca, Moldovan Represented by: Alexei CROITOR Post-traumatic lower back pain - she uses a wheelchair or crutches to move. Hepatitis B and C. Medium degree of disability established since 16 March 2023. The applicant is in detention since 4 February 2019 and is currently serving a ten-year prison sentence in prison no. 7 Rusca. Her complaints about the inadequacy of detention conditions and lack of adequate medical assistance in prison no. 7 were rejected by the courts as manifestly ill-founded.

Article 3 of the Convention: (i) inadequate or insufficient medical assistance in detention (contamination with hepatitis C in prison and inadequate treatment for this condition); (ii) material conditions of detention in prison no. 7 considering her difficulty to walk (limited accessibility to prison facilities for persons with walking disorders). Article 13 of the Convention about the absence of any effective remedy in respect of her complaint concerning inadequate medical assistance in prison. 3. 36414/22 lodged on 15/07/2022 Vladimir OUȘ 1981, Cahul, Moldovan Tuberculosis. In 2012 the applicant contracted tuberculosis in prison and treatment was initiated three months later. In 2018 the tuberculosis relapsed.

In 2018 the applicant complained to the investigating judge about the delay in the treatment for tuberculosis and about its relapse due to the inadequacy of treatment and detention conditions in prison no. 15. His complaints were rejected as manifestly ill-founded by the Chișinău Court of Appeal on 21 February 2022 (served on 28 March 2022). Article 3 of the Convention: (i) insufficient or inadequate medical assistance in prison (contamination and relapse of tuberculosis; delay in treatment for tuberculosis); (ii) inadequate detention conditions and quality of the food, which contributed to the relapse of tuberculosis. Article 13 of the Convention concerning the absence of any effective remedy in respect of his complaint concerning inadequate medical assistance in prison.

4. 7769/23 lodged on 03/02/2023 Stepan TOPAL 1973, Cahul, Ukrainian Hepatitis C. The applicant was arrested on 20 October 2022. Since 21 October 2022 he is detained in prison no. 5. On 18 November 2022 he was diagnosed with hepatitis C. He refused the transfer to prison hospital no. 16 wishing to remain in the same prison in order to attend criminal proceedings in his respect. He is not provided with any treatment in prison no. 5. Article 3 of the Convention about the absence of any medical treatment for hepatitis C in prison no. 5. Article 13 of the Convention about the absence of any effective remedy in respect of his complaint concerning inadequate medical assistance in prison.