CASE OF KASCAK v. SLOVAKIA

Reclamantul s-a născut în 1931 și trăiește în Prešov. La 23 martie 2000, reclamantul a solicitat o sumă de bani în fața Curții de district Prešov. La 5 aprilie 2001, Curtea de District a emis un ordin de plată în cadrul procedurilor sumare. În timp ce inculpatul a depus o obiecție la ordonanță, instanța a început să se ocupe de caz în cadrul procedurilor obișnuite. La 10 noiembrie 2004, Curtea de District a respins acțiunea. La 10 februarie 2005, acesta a prezentat cauza instanței de recurs în urma recursului reclamantului. La 24 august 2005, Curtea Constituțională a constatat că Curtea de District a încălcat dreptul reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție la o audiere într-un termen rezonabil. Cazul nu a fost complex și reclamantul prin conduita sa a contribuit la durata procedurii prin nu răspunderea la cererea Curții de District și prin cererea de suspendare a trei audieri. Curtea Constituțională a concluzionat, de asemenea, că Curtea de District nu a efectuat procesul într-un mod eficient. Acesta a considerat că, având în vedere întrebarea juridică foarte simplă care trebuie stabilită și valoarea cererii, instanța a fost obligată să își organizeze activitatea într-un mod care să-și permită să decidă cazul în cadrul unei audieri. 10. Curtea Constituțională a refuzat să atribuie reclamantului satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciile morale, deoarece cazul a fost deja hotărât de instanța de primă instanță și reclamantul a contribuit la durata procedurii. Acesta a ordonat Curții de District să evite orice întârziere suplimentară în cadrul procedurii (în cazul în care cazul ar fi returnat la ea) și să ramburseze costurile juridice ale reclamantului. 11. La 14 septembrie 2005, instanța de recurs a susținut hotărârea din prima instanță.