Rezoluția CM/ResDH(2010)208 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Selim Sdak/Turcia (Cercetarea nr. 25142/94, Hotărârea din 08/04) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în această cauză se referă la detenția prelungită a reclamantului în detenție (încălcarea articolului Õ3) (a se vedea detaliile în 46 alin. (1) din Convenție, după examinarea informațiilor transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenția S Reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - a unor măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să elimine consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - a unor măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARĂ, după examinarea măsurilor luate de către statul pârât (a se vedea Anexa) că acesta și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezenta cauză și DECIDE de la > examinarea. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2010) 208 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Selim Sadak/Turcia Rezumatul introductiv al cauzei Această cauză se referă la durata excesivă a plasării în custodie, de 11 zile (încălcarea articolului Õ3). Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune morale Proaspăte & de cheltuieli Total 4000 EUR 3000 EUR 7000 EUR Plătit la 23/04/2004 b) Măsuri individuale În consecință, Comitetul miniștrilor consideră că nu mai este necesară nicio altă măsură individuală. II. Măsuri generale Ca urmare a reformelor constituționale și legislative, Legea privind reținerea a fost pusă în conformitate cu cerințele art. 5 din Convenție (a se vedea Sakćk și altele) și Ayaz și alții (Rezoluția finală CM/ResDH(2008) 29)). III. Concluziile din partea statului membru pârât Guvernul consideră că mai sunt necesare măsuri individuale în acest caz în afara plății satisfacției echitabile și că măsurile generale luate vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Turcia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1). 1 al Convenției. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2010 în cadrul celei de-a 1100-a reuniuni a delegaților miniștrilor.
Résolution CM/ResDH(2010)208
[1]
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
Selim Sadak contre Turquie
(Requête n
o
25142/94, arrêt du 08/04/04)
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «
la Convention
» et «
la Cour
»)
;
Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif
;
Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne la détention prolongée de requérant en garde à vue (violation de l’article
5
3.) (voir détails dans l’Annexe) ;
Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article
46, paragraphe
1, de la Convention
;
Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention
;
S’étant assuré que l’Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt (voir détails dans l’Annexe),
Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire
:
- de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par
restitutio in integrum
; et
- de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ;
DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur
(voir Annexe) qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et
DECIDE d’en clore l’examen.
Annexe à la Résolution CM/ResDH(2010)208
Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l’arrêt dans l’affaire
Selim Sadak contre Turquie
Résumé introductif de l’affaire
Cette affaire concerne la durée excessive du placement en garde à vue, de onze jours (violation de l’article
5
I.
Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles
a)
Détails de la satisfaction équitable
Dommage matériel
Dommage moral
Frais & dépens
Total
-
Payé le 23/07/2004
b) Mesures individuelles
Le requérant n’est plus en garde à vue. En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée nécessaire par le Comité des Ministres.
II.
Mesures générales
A la suite de réformes sur le plan constitutionnel et législatif, la loi sur la garde à vue a été mise en conformité avec les exigences de l’article
5 de la Convention (voir
Sakık et autres
(Résolution finale ResDH(2002)110) et
Ayaz et autres
(Résolution finale CM/ResDH(2008)29)).
III.
Conclusions de l’Etat défendeur
Le gouvernement estime qu’aucune mesure individuelle n’est requise dans cette affaire en dehors du paiement de la satisfaction équitable et que les mesures générales prises vont prévenir des violations semblables et que la Turquie a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe
1, de la Convention.
[1]
Adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2010 lors de la 1100e réunion des Délégués des Ministres.