- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 decembrie 2010
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
AFFAIRE ATCA ET AUTRES ET UNE AUTRE AFFAIRE CONTRE LA TURQUIE
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2010) 207 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului două cauze împotriva Turciei (a se vedea în anexă detaliile acestor cauze) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze se referă la dreptul reclamanților la un proces echitabil în fața unei instanțe independente și imparțiale din cauza prezenței unui magistrat militar în cadrul procedurii care se desfășoară în fața Curții de Securitate a [încălcări ale articolului 6 alineatul (1) ] (a se vedea detaliile din anexă) ; După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție.
În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că, în termenul stabilit, statul pârât a plătit părților reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile sale (a se vedea detaliile în la - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE de la: examinare.
Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2010) 207 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în două cauze împotriva Turciei Rezumatul introductiv al cauzelor Aceste cauze privesc încălcarea dreptului reclamanților la un proces echitabil din cauza prezenței unui judecător militar în componența Curții de Securitate a statului care i-a judecat și condamnat (violarea articolului 6§1). Plătiri pentru satisfacții echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacțiile echitabile Nume și n cerere Pagube materiale Daune morale Comisioane și cheltuieli totale Atca și altele (41316/98) 000 EUR plătit la 21/05/2003 Saçik (60847/00) 524 EUR 524 EUR Plătit la 18/05/2004 b) Măsuri individuale Reclamanții, care și-au ispășit pedeapsa cu închisoarea, au fost eliberați la diferite date.
În consecință, nicio altă măsură individuală nu a fost considerată necesară de către Comitetul de Miniștri. II. Măsuri generale Măsurile generale de evitare a unor noi încălcări similare celor constatate în hotărârile prezente au fost adoptate în cadrul procedurii de soluționare a litigiilor (Rezoluția DH(99)555)… 4388, adoptată la 18/06/99) și intrarea în vigoare, la 22/06/99, a Legii nr. 4390, au pus capăt funcțiilor magistraților și procurorilor militari în cadrul Curților de Securitate a L'pei. În plus, la 07/05/2004, Parlamentul a aprobat un amendament constituțional prin care se abolise cursurile de securitate ale statului. III. Concluziile statului pârât. Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală în aceste cazuri în afara plății satisfacției echitabile și că măsurile generale luate vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Turcia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție.
[1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 2 decembrie 2010 cu ocazia celei de-a 1100-a ședințe a delegaților miniștrilor
Résolution CM/ResDH(2010)207 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme deux affaires contre Turquie (Voir en annexe les détails de ces affaires) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité une fois définitifs ; Rappelant que la les violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires concernent le droit des requérants à un procès équitable devant un tribunal indépendant et impartial en raison de la présence d’un magistrat militaire dans la procédure se déroulant devant la cour de sûreté de (violations de l’article 6, paragraphe 1) (voir détails dans l’Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti,
l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts (voir détails dans l’Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur (voir Annexe), qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen.
Annexe à la Résolution CM/ResDH(2010)207 Information sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts dans deux affaires contre Turquie Résumé introductif des affaires Ces affaires concernent la violation du droit des requérants à un procès équitable en raison de la présence d’un juge militaire dans la composition de la cour de sûreté de l’Etat qui les avait jugés et condamnés (violations de l’article 6§1). I. Paiements des satisfactions équitables et mesures individuelles a) Détails des satisfactions équitables Nom et n o requête Dommage matériel Dommage moral Frais & dépens Total Atca et autres (41316/98) - - 14 000 EUR 14 000 EUR Payé le 21/05/2003 Saçik (60847/00) - - 1 524 EUR 1 524 EUR Payé le 18/05/2004 b) Mesures individuelles Les requérants, ayant purgé leur peine d’emprisonnement, ont été libérés à des différentes dates.
En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée nécessaire par le Comité des Ministres. II. Mesures générales Les mesures générales permettant d’éviter de nouvelles violations semblables à celles constatées dans les arrêts présents, ont été prises dans le cadre de l’affaire Çıraklar (Résolution DH(99)555). Notamment, l’amendement de l’article 143 de la Constitution turque relatif à la composition des cours de sûreté de l’Etat (loi n o 4388, adoptée le 18/06/1999) et l’entrée en vigueur, le 22/06/1999, de la loi n o 4390, ont mis fin aux fonctions des magistrats et procureurs militaires au sein des cours de sûreté de l’Etat. Par ailleurs, le 07/05/2004, le Parlement a approuvé un amendement constitutionnel abolissant les cours de sûreté de l’Etat.
III. Conclusions de l’Etat défendeur Le gouvernement estime qu’aucune mesure individuelle n’est requise dans ces affaires en dehors du paiement de la satisfaction équitable et que les mesures générales prises vont prévenir des violations semblables et que Turquie a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2010 lors de la 1100e réunion des Délégués des Ministres