Braga și Nistas GMBH împotriva Republicii Moldova

Rezoluția CM/ResDH(2010)204 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Braga și Nistas GmbH împotriva Moldovei (Recherche n 74154/01, Hotărârea din 14 noiembrie 2006, definitivă la 14 februarie 2007) (Recherche n 3003/03, Hotărârea din 12 decembrie 2006, definitivă la 12 martie 2007) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze se referă la încălcările dreptului reclamanților la un proces echitabil și la respectarea bunurilor lor din cauza căsării hotărârilor judecătorești definitive pronunțate în favoarea acestora [încălcarea articolului 6 alineatul (1) și a articolului 1 din Protocolul nr 1) (a se vedea detaliile în limba engleză) ; După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție.

În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că, în termenul stabilit, statul pârât a plătit părților reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile sale (a se vedea detaliile în la - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; detalii ale acestor măsuri prevăzute în anexa DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul membru în cauză (a se vedea Anexă) queiel și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE în . Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2010)204 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cauzele Braga și Nistas GmbH împotriva Moldova Rezumat introductiv al cauzelor Cauzele se referă la dreptul reclamanților la un proces echitabil și la respectarea bunurilor lor, în măsura în care Curtea Supremă de Justiție a încălcat în 2001 și în iunie 2003 hotărârile judecătorești definitive pronunțate în favoarea reclamanților.

Aceste hotărâri au fost încălcate în urma unor acțiuni formulate de procurorul general în cadrul unei proceduri extraordinare. Plăți pentru satisfacții echitabile și măsuri individuale Detalii pentru satisfacții echitabile Nume și n cerere Daune materiale Daune morale Costuri și cheltuieli totale Braga (74154/01) EUR 1 767 EUR 2 000 EUR 600 EUR 4 367 Nistas GmbH (30303/03) EUR 60 597 EUR 2 000 EUR 2 400 EUR 64 997 b) Măsuri individuale Tribunalul de Primă Instanță a acordat mulțumirea echitabilă acordată de Curtea Europeană reclamanților pentru prejudiciile materiale și morale suferite ca urmare a anulării hotărârilor judecătorești inițiale. În consecință, nici o altă măsură individuală nu a fost considerată necesară de Comitetul miniștrilor.

II. Măsuri generale Măsurile de natură generală luate sunt descrise în Rezoluția finală 56/2007 privind cauza Rosca împotriva Moldovei (6626/02). III. Concluziile Tribunalului de Primă Instanță Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală în aceste cazuri în afara plății satisfacției echitabile, că măsurile generale luate vor preveni încălcări similare și că Moldova și-a îndeplinit, prin urmare, obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 2 decembrie 2010 cu ocazia celei de-a 1100-a ședințe a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2010)204 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Braga et Nistas GmbH contre Moldova (Requête n o 74154/01, arrêt du 14 novembre 2006, définitif le 14 février 2007) (Requête n o 30303/03, arrêt du 12 décembre 2006, définitif le 12 mars 2007) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité une fois définitifs ; Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires concernent les violations du droit des requérants à un procès équitable et au respect de leurs biens en raison de la cassation de décisions de justice définitives rendues en leur faveur (violation de l’article 6, paragraphe 1, et de l’article 1er du Protocole n o 1) (voir détails dans l’Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts (voir détails dans l’Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; les détails de ces mesures figurant en annexe ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur (voir Annexe) qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2010)204 Information sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts dans les affaires Braga et Nistas GmbH contre Moldova Résumé introductif des affaires Les affaires concernent le droit des requérants à un procès équitable et au respect de leurs biens dans la mesure où la Cour suprême de justice a cassé en 2001 et en juin 2003 des décisions de justice définitives rendues en faveur des requérants. Ces décisions ont été cassées à la suite de recours formés par le Procureur général dans le cadre d’une procédure extraordinaire.

I. Paiements des satisfactions équitables et mesures individuelles a) Détails des satisfactions équitables Nom et n o requête Dommage matériel Dommage moral Frais & dépens Total Braga (74154/01) EUR 1 767 EUR 2 000 EUR 600 EUR 4 367 Nistas GmbH (30303/03) EUR 60 597 EUR 2 000 EUR 2 400 EUR 64 997 b) Mesures individuelles L’Etat défendeur a versé la satisfaction équitable accordée par la Cour européenne aux requérants au titre des préjudices matériel et moral subi en raison de l’annulation des décisions de justice originelles. En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée comme nécessaire par le Comité des Ministres. II. Mesures générales Les mesures de nature général prises sont décrites dans la Résolution finale 56/2007 concernant l’affaire Rosca contre Moldova (6267/02).

III. Conclusions de l’Etat défendeur Le gouvernement estime qu’aucune mesure individuelle n’est requise dans ces affaires en dehors du paiement de la satisfaction équitable, que les mesures générales prises vont prévenir des violations semblables et que la Moldova a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2010 lors de la 1100e réunion des Délégués des Ministres