CtEDO 10.12.2025 Auto

CASE OF POP BLAGA AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
10.12.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF POP BLAGA AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2025)448 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pop Blaga împotriva României (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025 la ședința 1546 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 37379/02 POP BLAGA 27/11/2012 27/02/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările articolelor 3 și 8 din Convenție instituite din cauza suprapopulației și a condițiilor materiale și de igienă slabe de deținute, precum și interceptarea conversațiilor telefonice fără garanții suficiente; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1424 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamantul a fost eliberat și înregistrările distruse; Amintind că întrebarea măsurilor generale încă necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Rezmiveș și alții c. România (nr. 61467/12) hotărârea pilotă, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale încă necesare în cadrul hotărârii pilot Rezmiveș și alții c. România (nr. 61467/12); DECIDE să închidă examinarea acestui caz.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă