Polgar împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(2025) 384 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Polgar împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 decembrie 2025, cu ocazia celei de a 1545-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 39412/19 POLGAR 20/07/2021 20/10/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările articolului 3 luate separat și combinate cu art. 13 din Convenție, constatate ca urmare a suprapopulării și a condițiilor materiale și irecuperabile, precum și lipsa unei căi de atac efective în această privință; reamintind obligația persoanei acuzate, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025) 1199 … Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul și-a încetat executarea pedepsei cu închisoarea și că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost plătită; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Bragadireanu c. România 22088/04), de asemenea, în lumina constatărilor Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale impuse DECLUSIV faptul că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare;

DECIDE să continue examinarea în continuare a chestiunii juridice necesare pentru a adopta măsurile generale necesare privind suprapopularea și condițiile materiale și de igienă precare, precum și lipsa unei căi de atac efective în acest sens în cadrul grupului de afaceri Bragadouranu c. România 22088/04) ; DECIDE:

Résolution CM/ResDH(2025)384 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Polgar contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 4 décembre 2025, lors de la 1545 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 39412/19 POLGAR 20/07/2021 20/10/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations de l’article 3 pris séparément et combiné avec l’article 13 de la Convention constatées en raison de surpeuplement et des conditions matérielles et hygiéniques précaires, ainsi que l’absence de recours effectifs à cet égard ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)1199 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant a cessé de purger sa peine d’emprisonnement et que la satisfaction équitable octroyée par la Cour a été payée ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Bragadireanu c. Roumanie (n o 22088/04), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires relatives au surpeuplement et aux conditions matérielles et d’hygiène précaires, ainsi que l’absence de recours effectifs à cet égard dans le cadre du groupe d`affaires Bragadireanu c. Roumanie (n o 22088/04) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.