AFFAIRE BARANOSCHI CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2025)160 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Baranoschi împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 iulie 2025, cu ocazia celei de a 1533-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 19928/17 BARANOSCHI 12/10/2021 12/10/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea articolului 3 din Convenție, constatată ca urmare a relelor tratamente aplicate reclamantului de către agenți ai statului și ai ineficienței anchetei: reamintind obligaia de a-și prezenta plângerea în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025) 493 ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că termenul de prescripție a răspunderii penale a expirat, împiedicând redeschiderea anchetei; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Mutuc. România (solicitarea n 7143/17), de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale luate în ceea ce privește utilizarea excesivă a forței de către agenții statului și absența unor anchete rapide și eficiente în această privință; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză; CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE: să continue examinarea în continuare a regulamentului privind adoptarea măsurilor generale necesare în ceea ce privește utilizarea excesivă a forței de către agenții de stat și absența unor anchete rapide și eficiente în acest sens în cadrul grupului de afaceri Mutu c. România (solicitarea nr. 7/434/17) ; DECIDE: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution CM/ResDH(2025)160

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Baranoschi contre Roumanie

(adoptée par le Comité des Ministres le 3 juillet 2025,

lors de la 1533

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

19928/17

BARANOSCHI

12/10/2021

12/10/2021

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 3 de la Convention constatée en raison des mauvais traitements infligés au requérant par des agents de l’État et de l’inefficacité de l’enquête ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2025)493

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le délai de prescription de la responsabilité pénale a expiré, empêchant la réouverture de l’enquête ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Mutu c. Roumanie

(requête n

o

71434/17), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales prises en ce qui concerne l’usage excessif de la force par les agents de l’État et l’absence d’enquêtes rapides et efficaces à cet égard ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires prises en ce qui concerne l’usage excessif de la force par les agents de l’État et l’absence d’enquêtes rapides et efficaces à cet égard dans le cadre du groupe d’affaires

Mutu c. Roumanie

(requête n

o

71434/17) ;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.