- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 iulie 2025
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
CASE OF BARANOSCHI AGAINS ROMANIA
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2025)160 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Baranoschi împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 iulie 2025 la ședința de 1533 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală în 19928/17 BARANOSCHI 12/10/2021 12/10/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea articolului 3 din Convenție stabilită din cauza tratamentelor necorespunzătoare efectuate reclamantului de agenții de stat și a anchetei ineficace; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;
după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)493 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că statutul de limitare a răspunderii penale a încetat să împiedice redeschiderea anchetei; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Mutu c. România grup de cazuri (nr. 71434/17), de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea Comitetului a măsurilor generale în ceea ce privește utilizarea excesivă a forței de către agenți de stat și lipsa unor investigații rapide și eficiente în acest sens; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că măsurile individuale necesare au fost adoptate;
DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în ceea ce privește utilizarea excesivă a forței de către agenții de stat și lipsa unor investigații rapide și eficiente în acest sens în cadrul grupului Mutu v. România de cazuri (Aplicația nr. 71434/17); DECIDE să închidă examinarea acestui caz.
Resolution CM/ResDH(2025)160 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Baranoschi against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 3 July 2025 at the 1533 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 19928/17 BARANOSCHI 12/10/2021 12/10/2021 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 3 of the Convention established on account of ill treatment inflicted on the applicant by state agents and ineffective investigation; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ;
and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2025)493 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the statute of limitation concerning the criminal liability has run out preventing the reopening of the investigation; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Mutu v. Romania group of cases (No. 71434/17) also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to the excessive use of force by state agents and lack of prompt and effective investigations in this regard; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case; CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;
DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in relation to the excessive use of force by state agents and lack of prompt and effective investigations in this regard within the framework of the Mutu v. Romania group of cases (Application No. 71434/17); DECIDES to close the examination of this case.