Băloi împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(20255)245 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Băloi împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 septembrie 2025, în cadrul ... ședinței delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 12771/20 BĂLOI 02/07/2024 02/07/2024 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția constatată ca urmare a lipsei de despăgubiri a recurentei pentru compensarea împăduririi împădurite între 2014 și 2016; reamintind obligația reclamantului de a lua o decizie în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025) 485 … Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că recurenta a primit satisfacția echitabilă acordată de Curte, inclusiv sumele acordate pentru daune materiale și morale, și că recurenta nu mai suferă nicio consecință a încălcării constatate de Curte Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul cauzei Asociații ale Coproprietății Forestiere Porceni Plesa și Piciorul Batran Banciu c. România 46201/16), de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză,

și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere cu nimic evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare pentru compensarea proprietarilor pentru a-și exploata pădurile clasificate în zone naturale protejate care intră sub incidența rețelei europene DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză; CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue procesul de examinare a legislației naționale pentru a lua măsurile generale necesare pentru a compensa proprietarii de păduri pentru a-și exploata pădurile clasificate în zone naturale protejate care intră sub incidența Rețelei Europene a Natura 2000 DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2025)245 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Băloi contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 17 septembre 2025, lors de la ... e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 12771/20 BĂLOI 02/07/2024 02/07/2024 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 1 du Protocole no 1 de la Convention constatée en raison de l’absence de dédommagement de la requérante pour compenser l’impossibilité d’exploiter sa forêt entre 2014 et 2016 ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)485 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la requérante a reçu la satisfaction équitable octroyée par la Cour, y compris les sommes octroyées pour dommage matériel et moral, et que la requérante ne subit plus aucune conséquence de la violation constatée par la Cour ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire Associations de Copropriété Forestière Porceni Plesa et Piciorul Batran Banciu c. Roumanie (n o 46201/16), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire,

et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales nécessaires pour compenser les propriétaires pour l’impossibilité d’exploiter leurs forêts classées en zones naturelles protégées relevant du réseau européen « Natura 2000 » ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires pour compenser les propriétaires pour l’impossibilité d’exploiter leurs forêts classées en zones naturelles protégées relevant du réseau européen « Natura 2000 » dans le cadre de l’affaire Associations de Copropriété Forestière Porceni Plesa et Piciorul Batran Banciu c. Roumanie (n o 46201/16) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.