Pop Blaga împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(20255)448 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pop Blaga împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025 în cadrul celei de a 1546-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 37379/02 POP BLAGA 27/11/2012 27/02/2013 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările articolelor 3 și 8 din Convenție, constatate ca urmare a suprapopularii și a condițiilor materiale și de igienă precare de detenie, precum și de la adresa convorbirilor telefonice fără garanții suficiente; reamintind obligaia persoanei acuzate, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1424 … Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul a fost eliberat și că înregistrările au fost distruse; reamintind că problema măsurilor generale care mai sunt necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul hotărârii pilot Rezimmeeș și în alte cazuri c. România (n 61667/12), de asemenea, în lumina constatărilor Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare; DECLUSIV că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare;

DECIDE să continue procesul de examinare a deciziei de adoptare a măsurilor generale necesare încă în cadrul hotărârii pilot Rezimmeeș și al altor acțiuni c. România (n 66767/12); DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2025)448 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Pop Blaga contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 10 décembre 2025, lors de la 1546 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 37379/02 POP BLAGA 27/11/2012 27/02/2013 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations des articles 3 et 8 de la Convention constatées en raison du surpeuplement et des conditions matérielles et d’hygiène précaires de détention, et de l’interception des conversations téléphoniques sans garanties suffisantes ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)1424 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant avait été libéré et que les enregistrements avaient été détruits ; Rappelant que la question des mesures générales encore requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre de l’arrêt pilote Rezmiveș et autres c. Roumanie (n o 61467/12), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales nécessaires ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales encore nécessaires dans le cadre de l’arrêt pilote Rezmiveș et autres c. Roumanie (n o 61467/12) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.