CtEDO 14.12.2010 Auto

CASE OF IVAN v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
14.12.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF IVAN v. SLOVAKIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1954 și trăiește în Žabokreky. La 9 iunie 1995, reclamantul a depus o acțiune la Curtea de District Martin. A solicitat proprietatea și restituirea unei mașini de autoturisme. La 10 octombrie 2003, reclamantul a modificat cererea și a solicitat permisiunea de a se alătura unei alte persoane ca acuzat. La 5 decembrie 2003, Curtea de District a trimis dosarul Curții Regionale Žilina care a hotărât apelul inculpatului la 26 ianuarie 2004. La 13 iulie 2004, un expert a fost invitat să pregătească un aviz.Avizul expert a fost depus la 27 aprilie 2006. 10. La 8 iunie 2006, Curtea Constituțională a constatat că Curtea de District a încălcat dreptul reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție la o audiere într-un timp rezonabil. 11. Curtea Constituțională a susținut că cazul nu este deosebit de complex și că reclamantul prin conduita sa nu a contribuit la durata procedurii. Întârzieri semnificative imputabile Curții de District au avut loc. Procedura a durat 11 ani și nici o decizie nu a fost pronunțată cu privire la fond. 12. Curtea Constituțională a acordat 80.000 de coruna slovaci (SKK) reclamantului ca satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciile morale. De asemenea, a ordonat Curții de District să evite orice întârziere suplimentară a procedurii și să ramburseze costurile juridice ale reclamantului. 13. La 12 octombrie 2006, Curtea de District a respins cererea reclamantului. Reclamantul a apelat. 14. La 31 octombrie 2007, Curtea Regională Žilina a susținut hotărârea. Hotărârea a devenit finală la 27 februarie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă