CASE OF KLIMKIEWICZ v. POLAND

CAUZUL CU QUADRUL SECȚIUNII DE KLIMKIEWICZ v. POLONIA (Declarația nr. 44537/05) REVIZIUNEA DE JUSTĂ STRASBOURG 21 decembrie 2010 FINAL 21/03/2011 Această hotărâre a devenit finală în temeiul art. 44 § 2 din Convenție. Acesta poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Klimkiewicz v. Polonia (depunerea revizuirii hotărârii din 28 aprilie 2009), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), ședința ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, după ce a deliberat în particular la 30 noiembrie 2010, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: Cazul a apărut într-o cerere (n. 44537/05) împotriva Republicii Poloniei depusă Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de către un național polonez, dl Kazimierz Klimkiewicz („reclamantul”), la 14 octombrie 2005. Într-o hotărâre pronunțată la 28 aprilie 2009, Curtea a afirmat că s-a încălcat art. 6 § 1 din Convenție din cauza lungii excesive a procedurii. Curtea a hotărât, de asemenea, să atribuie reclamantului 5,540 euro (EUR) pentru prejudiciu moral. La 6 octombrie 2009, Guvernul a informat Curtea că moștenitorii reclamantului le-au informat că a murit la 29 septembrie 2008, în consecință, Guvernul a solicitat revizuirea hotărârii în sensul articolului 80 din Regulamentul de procedură. La 11 mai 2010, Curtea a examinat cererea de revizuire și a hotărât să invite moștenitorii reclamantului să își prezinte observațiile. Cererea de revizuire Guvernul solicită revizuirea hotărârii din 28 aprilie 2009, pe care nu le-au putut executa deoarece reclamantul a murit înainte de adoptarea hotărârii. Dna Wiesława Henryka Klimkiewicz și dna Agnieszka Janina Rokicka a fost moștenitorii săi și, prin urmare, ar trebui să primească suma atribuită decedatului. Guvernul a prezentat o copie a unei decizii judiciare care confirmă statutul lor de moștenitori ai reclamantului decedat, în care fiecare dintre ei are dreptul la o jumătate din proprietatea reclamantului. Curtea consideră că hotărârea de 28 Aprilie 2009 ar trebui revizuită în conformitate cu art. 80 din Regulamentul Curții, al căror părți relevante prevăd: „O parte poate, în cazul descoperirii unui fapt care, prin natura sa, ar putea avea o influență decisivă și care, atunci când a fost pronunțată o hotărâre, a fost necunoscută Curții și nu ar fi putut fi cunoscută în mod rezonabil de această parte, solicită Curtea ... să revizuiască această hotărâre.” În consecință, aceasta decide să împărtășească printre moștenitorii reclamantului, dna Wiesława Henryka Klimkiewicz și dna Agnieszka Janina Rokicka, suma pe care a acordat-o anterior reclamantului decedat, și anume 5,540 EUR pentru prejudiciu moral. Curtea consideră oportun ca dobânzile nejustificate să se bazeze pe rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL UNANIMOUST decide să revizuiască hotărârea din 28 aprilie 2009 în ceea ce privește aplicarea articolului 41 din convenție; în consecință, Hotărârile (a) statul pârât trebuie să plătească fiecărui moștenitor al dlui Kazimierz Klimkiewicz, în termen de trei luni, 2,770 EUR (doi mii șapte sute șaptezeci și șaptezeci de euro) în ceea ce privește prejudiciile morale, care urmează să fie transformate în zloty polonez la rata aplicabilă la data decontare, plus orice impozit care poate fi taxabil; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe suma de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 decembrie 2010, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul Curții. Lawrence Early Nicolas Bratza Președintele grefierului

FOURTH SECTION

CASE OF

KLIMKIEWICZ v. POLAND

(Application no. 44537/05)

JUDGMENT

(

revision

)

STRASBOURG

21 December 2010

FINAL

21/03/2011

This judgment has become final under Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision.

In the case of Klimkiewicz v. Poland (request for revision of the judgment of 28 April 2009),

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of:

Nicolas Bratza,

President,

Lech Garlicki,

Ljiljana Mijović,

David Thór Björgvinsson,

Ján Šikuta,

Päivi Hirvelä,

Mihai Poalelungi,

judges,

and Lawrence Early,

Section Registrar,

Having deliberated in private on 30 November 2010,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in an application (no.

44537/05) against the Republic of Poland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Polish national, Mr Kazimierz Klimkiewicz (“the applicant”), on 14

October 2005.

2.

In a judgment delivered on 28 April 2009, the Court held that there had been a violation of Article 6 § 1 of the Convention on account of the excessive length of proceedings. The Court also decided to award the applicant 5,540 euros (EUR) for non-pecuniary damage.

3.

On 6 October 2009 the Government informed the Court that the applicant's heirs had informed them that he had died on 29 September 2008. The Government accordingly requested revision of the judgment within the meaning of Rule 80 of the Rules of Court.

4.

On 11 May 2010 the Court considered the request for revision and decided to invite the applicant's heirs to submit their observations.

THE LAW

THE REQUEST FOR REVISION

5.

The Government requested revision of the judgment of 28 April 2009, which they had been unable to execute because the applicant had died before the judgment had been adopted. Ms

Wiesława Henryka Klimkiewicz and Ms

Agnieszka Janina Rokicka were his heirs and should therefore receive the sum awarded to the deceased. The Government submitted a copy of a judicial decision confirming their status as heirs of the deceased applicant, with each of them being entitled to a half of the applicant's estate.

6.

The Court considers that the judgment of 28

April 2009 should be revised pursuant to Rule 80 of the Rules of Court, the relevant parts of which provide:

“A party may, in the event of the discovery of a fact which might by its nature have a decisive influence and which, when a judgment was delivered, was unknown to the Court and could not reasonably have been known to that party, request the Court ... to revise that judgment.

...”

7.

It accordingly decides to share among the applicant's heirs, Mrs

Wiesława Henryka Klimkiewicz and Ms

Agnieszka Janina Rokicka, the amount it previously awarded to the deceased applicant, namely EUR

5,540 for non

‑

pecuniary damage.

8.

The Court considers it appropriate that the default interest should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY

Decides

to revise its judgment of 28

April 2009 as regards the application of Article 41 of the Convention;

accordingly,

Holds

(a)

that the respondent State is to pay to each of the heirs of Mr

Kazimierz Klimkiewicz, within three months, EUR

2,770 (two thousand seven hundred and seventy euros) in respect of non-pecuniary damage, to be converted into Polish zlotys at the rate applicable at the date of settlement, plus any tax that may be chargeable;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 21 December 2010, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court.

Lawrence Early

Nicolas Bratza

Registrar

President