- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 decembrie 2010
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Prejudiciu moral — sumă acordată
Kulikowski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CAZUL CU QUADRUL SECȚIUNII DE KULIKOWSKI v. POLONIA (Declarația nr. 18353/03) HOTĂRÂREA (Reviziunea) STRASBOURG 21 decembrie 2010 FINAL 21/03/2011 Această hotărâre a devenit finală în temeiul art. 44 § 2 din Convenție. Poate fi supusă revizuirii editoriale.
În cazul Kulikowski v. Polonia (depunerea revizuirii hotărârii din 19 mai 2009), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), ședința ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, după ce a deliberat în particular la 30 noiembrie 2010, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: Cazul a apărut într-o cerere (n. 18353/03) împotriva Republicii Poloniei depusă Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de un național polonez, dl Adam Kulikowski, la 18 mai 2001. Într-o hotărâre pronunțată la 19 mai 2009, Curtea a afirmat că s-a încălcat art. 5 § 3 din Convenție din cauza lungimii necorespunzătoare a detenției reclamantei și a articolului 6 § 1 coroborat cu art. 6 § 3 litera (c) din cauza refuzului de acces la Curtea Supremă.
De asemenea, Curtea a hotărât să atribuie reclamantului 3.000 euro (EUR) pentru prejudiciu moral și 1.150 EUR pentru costuri și cheltuieli și a respins restul cererilor pentru o justă satisfacție. La 6 octombrie 2009, Guvernul a informat Curtea că au aflat că reclamantul a murit la 4 martie 2009. În consecință, ei au solicitat revizuirea hotărârii în sensul articolului 80 din Regulamentul Curții. La 11 mai 2010, Curtea a examinat cererea de revizuire și a hotărât să furnizeze reprezentantul reclamantului trei săptămâni în care să prezinte observații. Aceste observații au fost primite la 15 iunie 2010. Guvernul solicită revizuirea hotărârii din 19 mai 2009, pe care nu le-au putut executa deoarece reclamantul a murit înainte de adoptarea hotărârii.
Dl Marcin Kulikowski și dl Tomasz Kulikowski au fost moștenitori și ar trebui, prin urmare, să primească sumele acordate decedatului. Reprezentantul reclamantului a susținut cererea Guvernului. Curtea consideră că hotărârea din 19 mai 2009 ar trebui revizuită în conformitate cu art. 80 din Regulamentul Curții, ale căror părți relevante prevăd: „O parte poate, în caz de descoperire a unui fapt care, prin natura sa, ar putea avea o influență decisivă și care, atunci când a fost pronunțată o hotărâre, a fost necunoscută de Curte și nu ar fi putut fi cunoscută în mod rezonabil de acea parte, solicită Curtea ... să revizuiască această hotărâre… ” În consecință, decide să atribuie moștenitorilor sumele pe care le-a acordat anterior reclamantului decedat, și anume 3.000 EUR pentru prejudiciu moral și 1.150 EUR pentru costuri și cheltuieli.
Curtea consideră oportun ca dobânzile implicite să se bazeze pe rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.
Pentru aceste motive, Curtea UNANIMOUS decide să revizuiască hotărârea sa din 20 octombrie 2009 în ceea ce privește aplicarea articolului 41 din Convenție; în consecință, deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească în comun moștenitorii dlui Kulikowski, în termen de trei luni, EUR 3000 (trei mii de euro) în ceea ce privește prejudiciile morale, plus orice impozit care poate fi taxabil, și 1 150 EUR (o sută cincizeci și cincizeci de euro) în ceea ce privește costurile și cheltuielile, plus orice impozit care poate fi imputabil moștenitorilor reclamantului, care va fi transformat în zloti polonezi la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 decembrie 2010, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul Curții. Lawrence Early Nicolas Bratza Președintele grefierului
FOURTH SECTION
CASE OF KULIKOWSKI v. POLAND (Application no. 18353/03) JUDGMENT (Revision) STRASBOURG 21 December 2010 FINAL 21/03/2011 This judgment has become final under Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. In the case of Kulikowski v. Poland (request for revision of the judgment of 19 May 2009), The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judges, and Lawrence Early, Section Registrar, Having deliberated in private on 30 November 2010, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in an application (no. 18353/03) against the Republic of Poland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Polish national, Mr Adam Kulikowski, on 18 May 2001.
In a judgment delivered on 19 May 2009, the Court held that there had been a violation of Article 5 § 3 of the Convention on account of the unreasonable length of the applicant's detention and of Article 6 § 1 in conjunction with Article 6 § 3 (c) on account of denial of access to the Supreme Court. The Court also decided to award the applicant 3,000 euros (EUR) for non-pecuniary damage and EUR 1,150 for costs and expenses and dismissed the remainder of the claims for just satisfaction.
On 6 October 2009 the Government informed the Court that they had learned that the applicant had died on 4 March 2009. They accordingly requested revision of the judgment within the meaning of Rule 80 of the Rules of Court.
On 11 May 2010 the Court considered the request for revision and decided to give the applicant's representative three weeks in which to submit any observations. Those observations were received on 15 June 2010. THE LAW
THE REQUEST FOR REVISION
5. The Government requested revision of the judgment of 19 May 2009, which they had been unable to execute because the applicant had died before the judgment had been adopted. Mr Marcin Kulikowski and Mr Tomasz Kulikowski were the heirs and should therefore receive the sums awarded to the deceased.
The applicant's representative supported the Government's request.
The Court considers that the judgment of 19 May 2009 should be revised pursuant to Rule 80 of the Rules of Court, the relevant parts of which provide: “A party may, in the event of the discovery of a fact which might by its nature have a decisive influence and which, when a judgment was delivered, was unknown to the Court and could not reasonably have been known to that party, request the Court ... to revise that judgment… ”
It accordingly decides to award the heirs jointly the amounts it previously awarded to the deceased applicant, namely EUR 3,000 for non ‑ pecuniary damage and EUR 1,150 for costs and expenses.
The Court considers it appropriate that the default interest should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.
FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY
Decides to revise its judgment of 20 October 2009 as regards the application of Article 41 of the Convention; accordingly, Holds (a) that the respondent State is to pay jointly to the heirs of Mr Kulikowski, within three months, EUR 3,000 (three thousand euros) in respect of non-pecuniary damage, plus any tax which may be chargeable, and EUR 1,150 (one thousand one hundred and fifty euros) in respect of costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant's heirs, to be converted into Polish zlotys at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
Done in English, and notified in writing on 21 December 2010, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President