CASE OF JANOS LAKATOS v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF JANOS LAKATOS v. HUNGARY (CtEDO, 2011)
Reclamantul s-a născut în 1931 și trăiește în Miske. La 2 august 1992, doi reclamanți au interzis o acțiune în infracțiune împotriva reclamantului în fața Curții de District Kalocsa. După mai multe audieri, s-a judecat la 8 septembrie 1994. La 28 februarie 1995, Curtea Regională a Județeanului Bács-Kiskun a anulat această decizie și a remis cazul. În reluarea procedurii au avut loc mai multe audieri. La 18 decembrie 1998, Curtea de District a pronunțat o hotărâre parțială. La recurs, la 24 august 1999, Curtea regională a suspendat procedura în așteptarea aprobării acestor afirmații care nu au fost afectate de hotărârea parțială. La 10 ianuarie 2000, Curtea de District a desfășurat o ședință.
La 2 mai 2000, aceasta a suspendat procedurile în așteptarea încheierii, la 7 februarie 2002, a unui litigiu de înregistrare a terenurilor aferent. La reluarea cauzei la 11 decembrie 2002, s-a desfășurat o altă audiere și un expert desemnat. Avizul expert a fost prezentat la 16 iunie 2003. Între 8 iulie 2003 și 14 martie 2004, procedurile au fost din nou suspendate până la încheierea procedurilor administrative conexe. La 5 iulie 2004, Curtea de District a adoptat o hotărâre parțială privind daunele. La recurs, la 6 ianuarie 2005, Curtea Regională a susținut parțial decizia de primă instanță, în timp ce a respins unele cereri. 10. La 13 septembrie 2005, procedurile de primă instanță au continuat.
Un alt expert a fost numit care și-a depus avizul la 12 octombrie 2005. La 17 noiembrie 2005 și 7 februarie 2006 au avut loc audieri suplimentare. 11. La 15 februarie 2006, Curtea de District a pronunțat hotărârea, hotărând parțial reclamanților. La recurs, la 22 noiembrie 2006, Curtea Regională a auzit părțile și a numit un expert care și-a depus avizul la 5 ianuarie 2007. 12. La 20 noiembrie 2007, Curtea Regională a hotărât. La 24 iunie 2009, Curtea Supremă a respins petiția reclamantului de reexaminare.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.