CtEDO 11.01.2011 Auto

CASE OF JANOS LAKATOS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
11.01.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF JANOS LAKATOS v. HUNGARY (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1931 și trăiește în Miske. La 2 august 1992, doi reclamanți au interzis o acțiune în infracțiune împotriva reclamantului în fața Curții de District Kalocsa. După mai multe audieri, s-a judecat la 8 septembrie 1994. La 28 februarie 1995, Curtea Regională a Județeanului Bács-Kiskun a anulat această decizie și a remis cazul. În reluarea procedurii au avut loc mai multe audieri. La 18 decembrie 1998, Curtea de District a pronunțat o hotărâre parțială. La recurs, la 24 august 1999, Curtea regională a suspendat procedura în așteptarea aprobării acestor afirmații care nu au fost afectate de hotărârea parțială. La 10 ianuarie 2000, Curtea de District a desfășurat o ședință. La 2 mai 2000, aceasta a suspendat procedurile în așteptarea încheierii, la 7 februarie 2002, a unui litigiu de înregistrare a terenurilor aferent. La reluarea cauzei la 11 decembrie 2002, s-a desfășurat o altă audiere și un expert desemnat. Avizul expert a fost prezentat la 16 iunie 2003. Între 8 iulie 2003 și 14 martie 2004, procedurile au fost din nou suspendate până la încheierea procedurilor administrative conexe. La 5 iulie 2004, Curtea de District a adoptat o hotărâre parțială privind daunele. La recurs, la 6 ianuarie 2005, Curtea Regională a susținut parțial decizia de primă instanță, în timp ce a respins unele cereri. 10. La 13 septembrie 2005, procedurile de primă instanță au continuat. Un alt expert a fost numit care și-a depus avizul la 12 octombrie 2005. La 17 noiembrie 2005 și 7 februarie 2006 au avut loc audieri suplimentare. 11. La 15 februarie 2006, Curtea de District a pronunțat hotărârea, hotărând parțial reclamanților. La recurs, la 22 noiembrie 2006, Curtea Regională a auzit părțile și a numit un expert care și-a depus avizul la 5 ianuarie 2007. 12. La 20 noiembrie 2007, Curtea Regională a hotărât. La 24 iunie 2009, Curtea Supremă a respins petiția reclamantului de reexaminare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă