Izsak împotriva Ungariei

DECIZIE DE DECIZIE Nr. 9128/06 de Tibor IZSÁK împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A doua), care a stat la 11 ianuarie 2011 în calitate de Cameră compusă de: Françoise Tulkens, președinte, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, Kristina Pardalos, Guido Raimondi, judecători și Stanley Naismith, grefierul secțiunii , având în vedere cererea depusă la 1 martie 2006, după ce a deliberat, se hotărăsește după cum urmează: FACTES A fost depusă de domnul Tibor Izsák, un național maghiar care s-a născut în 1954 și a trăit în Mór. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl D. Istvánfalvi, un avocat practicant în Székesfehérvár. Guvernul maghiar („guvernul”) a fost reprezentat de dl L. Höltzl, agent, Ministerul Administrației Publice și Justiției.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind rezultatul și presupusa nedreptate a unei litigii imobiliare. La 16 septembrie 2010, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerilor reclamantei. Prin scrisoarea din 19 octombrie 2010, avocatul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit și că cererea sa la Curte nu va fi urmărită deoarece moștenitorii săi nu au o astfel de intenție. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că moștenitorii reclamantului nu doresc să urmărească cererea în sensul articolului 37 § 1 din Convenție. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Stanley Naismith Françoise Tulkens Președintele grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 9128/06 by Tibor IZSÁK against Hungary The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 11 January 2011 as a Chamber composed of: Françoise Tulkens, President, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, Kristina Pardalos, Guido Raimondi, judges, and Stanley Naismith, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 1 March 2006, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The application was lodged by Mr Tibor Izsák, a Hungarian national who was born in 1954 and lived in Mór. He was represented before the Court by Mr D. Istvánfalvi, a lawyer practising in Székesfehérvár. The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr L. Höltzl, Agent, Ministry of Public Administration and Justice.

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about the outcome and the alleged unfairness of a real-estate dispute. On 16 September 2010 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaints. By letter of 19 October 2010 the applicant’s lawyer informed the Registry that the applicant had died and that his application to the Court would not be pursued because his heirs had no such intention. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant’s heirs do not wish to pursue the application within the meaning of Article 37 § 1 of the Convention. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Stanley Naismith Françoise Tulkens Registrar President