Zhukovskiye împotriva Rusiei

Reclamanții s-au născut în 1930 și, respectiv, 1932 și trăiesc în Moscova. În 2000 reclamanții au cumpărat un apartament într-un bloc de apartamente în construcție de la ZAO Otdelstroy, o companie privată. La 6 iunie 2002, reclamanții au depus în judecată ZAO Otdelstroy susținând că apartamentul a avut o serie de defecte de construcție. La 9 iulie 2002, Curtea de District Lyublinskiy din Moscova („Curtea de District”) și-a respins cererile. La 28 octombrie 2002, Curtea de Oraș din Moscova a examinat apelul reclamantului, a anulat hotărârea și a remis cazul pentru probă. În ședința din 17 decembrie 2002, reclamanții și-au mai specificat cererile, în urma căreia instanța a suspendat audierea pentru a permite contestatorului să se familiarizeze cu modificările.10 Audierea din 21 ianuarie 2003 nu a avut loc deoarece una dintre reclamanții nu a apărut.

11. La 6 februarie 2003, reclamantul a solicitat implicarea a trei corespondenți care includeau două societăți private și o agenție municipală. 12. Audierea din 19 februarie 2003 nu a avut loc din cauza bolii judecătorului. 13. La 18 martie 2003, instanța a acordat moțiunea de mai sus și propunerea reclamantului de depunere a unor documente suplimentare și a suspendat audierea. 14. Reclamanții și-au specificat din nou cererile la 14 aprilie 2003. 15. La 22 aprilie 2003, procedurile au fost suspendate pentru a permite unuia dintre corespondenții să studieze dosarul. 16. Audierea din 28 mai 2003 a fost suspendată la cererea unuia dintre respondenți pentru a permite întocmirea unui act de eliminare a defectelor din apartamentul reclamanților.

La 17 iunie 2003, Curtea a programat o examinare a experților în construcții. Acțiunea a fost reluată la 23 septembrie 2003, când instanța a suspendat din nou audierea după specificarea suplimentară a cererilor reclamanților. 18. La 10 octombrie 2003, Curtea de District a acordat cererile în parte, în urma cărora părțile au apelat. La 18 decembrie 2003, instanța de recurs a trimis cazul înapoi la prima instanță pentru examinarea obiecțiilor reclamanților față de procesul-verbal de audiere. La 4 februarie 2004, audierea de la instanța de recurs nu a avut loc în urma lipsei de notificare în mod corespunzător și a lipsei de nerespectare care rezultă în apariția respondenților. La 24 februarie 2004, Curtea Orașului Moscova a anulat hotărârea din 10 octombrie 2003 și a ordonat o nouă examinare la instanța de judecată.

19. Audierea din 12 mai 2004 nu a avut loc datorită apariției de nerespectare a respondenților. 20. Audierile programate pentru 3 august, 24 septembrie și 15 noiembrie 2004 nu au avut loc deoarece reclamanții și unul dintre respondenții nu au reușit să apară. 21. La 20 decembrie 2004, Curtea a hotărât că părțile nejustificate au fost convocate în mod corespunzător și au lăsat reclamațiile fără a fi luate în considerare. 22. Nici una dintre părți nu a furnizat o copie a deciziei de mai sus sau a procesului-verbal de audiere înregistrat între 12 mai și 20 decembrie 2004.

4. The applicants were born in 1930 and 1932 respectively and live in Moscow.