CASE OF GUT v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF GUT v. POLAND (CtEDO, 2011)
Reclamantul s-a născut în 1958 și trăiește în Biskupiec. La 19 iunie 2002, reclamantul a fost arestat pe acuzații de incendiu și de amenințări. La o dată necunoscută mai târziu, el a fost inculpat în fața Curții de District Biskupiec. Între 19 martie și 19 iunie 2006, reclamantul a fost reținut în reținere. La 3 iunie 2003, Curtea de District l-a condamnat ca fiind acuzat și condamnat la trei ani de închisoare. La 26 iunie 2003, reclamantul a apelat împotriva condamnării sale. La 16 octombrie 2003, Curtea Regională Olsztyn a anulat hotărârea și a remis cazul. 10. Între 19 octombrie 2005 și 29 martie 2006, Curtea de District a organizat șapte audieri. În mai multe ocazii, reclamantul care a fost convocat în mod corespunzător, a refuzat să apară la audieri.
Cu toate acestea, instanța a continuat procesul în absența sa. 11. La 31 martie 2006, Curtea de District Biskupiec a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la trei ani de închisoare. 12. La 14 septembrie 2006, Curtea Regională Olsztyn a anulat din nou hotărârea și a remis cazul. 13. La 3 iunie 2009, Curtea de District Gizycko a condamnat din nou reclamantul ca acuzat. 14. La 27 iulie 2009, reclamantul a interzis recursul împotriva acestei hotărâri. Se pare că procedurile sunt în așteptare în fața Curții Regionale Olsztyn. 15. La 16 și 21 august 2007, reclamantul a depus plângeri la Curtea de Apel din Białystok, în temeiul Legii din 17 iunie 2004, privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na narszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Legea din 2004”).
La 7 noiembrie 2007, Curtea de Apel a dat o hotărâre și a respins plângerea reclamantului. 17. La 19 iunie 2008, Curtea regională Olsztyn a respins încă o altă plângere în temeiul legii din 2004 depuse de reclamant. Tribunalul a considerat că nu au existat întârzieri semnificative în cadrul procedurii. 18. Reclamantul a fost implicat, de asemenea, în mai multe alte seturi de procedură penală și civilă, în special, procedurile privind atacul unui judecător și disprețul judecătorului. Procedura s-a încheiat, respectiv, la 24 octombrie 2005 și 14 martie 2007 de către Curtea Regională Olsztyn.
19. Legea și practicile interne relevante privind remediile pentru lungimea excesivă a procedurii judiciare, în special dispozițiile aplicabile ale Actului de 2004, sunt prevăzute în hotărârile Curții în cazurile de Charzyński c. Polonia nr. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V și Ratajczyk c. Polonia nr. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII și hotărârea în cazul de Krasuski c. Polonia, nr. 61444/00, §§ 34-46, CEDO 2005-V.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.