AFFAIRE GHEORGHITA c. MOLDOVA

Secțiunea a patra Cerere nr. 41836/06 prezentată de Angela GHEORGHITA împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 25 ianuarie 2011 într-o cameră compusă din Nicolas Bratza, președinte, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, Vincent A. de Gaetano, judecători și Lawrence Early, grefier din secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 17 octombrie 2006, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, pronunță decizia următoare procedură Instanța a fost introdusă de dna Angela Gheorghița, un resortisant moldovean, născut în 1967 și rezident în Chișinău. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna Angela Gheorghița, un resortisant moldovean, născut în 1967 și rezident în Chișinău. V. Postolache, avocat în Chișinău. Guvernul moldovenesc a fost reprezentat de agentul său, Vladimir Grosu. Invocând art. 5 Õ 1 din convenție, reclamanta se plânge că a fost deținut fără mandat legal între 21 septembrie și 9 noiembrie 2006. În conformitate cu art. 5 alineatul (3) din Convenție, detenția sa provizorie nu a fost justificată de motive pertinente și suficiente. Invocând art. 5 alin. (4) din Convenție, recurenta se plânge în cele din urmă de posibilitatea instanțelor interne de a se pronunța asupra cererilor sale de eliberare pe cauțiune și de a înlocui detenția provizorie cu o garanție personală. La 30 noiembrie și 9 decembrie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantei suma de 8 500 (88 000 500) EUR, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție în privința faptelor care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei moldovenești la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțată în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Lawrence Early Nicolas Bratza Modulul Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

41836/06

présentée par Angela GHEORGHITA

contre la Moldova

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 25 janvier 2011 en une chambre composée de

:

Nicolas Bratza,

président,

Lech Garlicki,

Ljiljana Mijović,

David Thór Björgvinsson,

Ledi Bianku,

Mihai Poalelungi,

Vincent A. de Gaetano,

juges,

et de Lawrence Early,

greffier

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 17 octobre 2006,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

La requête a été introduite par Mme Angela Gheorghiță, une ressortissante moldave, née en 1967 et résidant à Chișinău. Elle a été représentée devant la Cour par M

e

V. Postolache, avocat à Chișinău. Le gouvernement moldave («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. Vladimir Grosu.

Invoquant l’article 5 § 1 de la Convention, la requérante se plaint d’avoir été détenue sans mandat légal entre le 21 septembre et le 9 novembre 2006.

L’intéressée allègue également que sa détention provisoire n’a pas été justifiée par des motifs pertinents et suffisants, au mépris de l’article 5 § 3 de la Convention.

Invoquant l’article 5 § 4 de la Convention, la requérante se plaint finalement de l’omission des juridictions internes de statuer sur ses demandes de libération sous caution et en remplacement de la détention provisoire par une garantie personnelle.

Les 30 novembre et 9 décembre 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 8

500 (huit mille cinq cents) euros et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Moldova à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lei moldaves au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article

37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Lawrence Early

Nicolas Bratza

Greffier

Président