CtEDO 06.09.2011 Auto

AFFAIRE GHETAN c. MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
06.09.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE GHETAN c. MOLDOVA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 7170/07 Ion GHEȚAN împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 6 septembrie 2011 într-un comitet compus din Egbert Myjer, președinte, Luis López Guerra, Mihai Poalelungi, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 31 ianuarie 2007, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat să soluționeze cazul, pronunță decizia următoare PROCEDURA Cererea a fost introdusă de domnul Ion Ghețan, un resortisant moldovean, născut în 1954 și rezident în Hârbovaț. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul V. Nagacevschi, avocat în Chișinău. Guvernul moldovean ( A fost reprezentat de agentul său, dl V. Grosu. Invocând art. 5 din Convenție, reclamantul se plângea că motivele invocate de autoritățile judiciare în temeiul cărora a fost reținut provizoriu pentru o perioadă de 90 de zile au fost ipotetice, iluzorii și insuficiente. La 25 și 26 mai 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 2 600 (două mii șase sute) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Moldova cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei moldovene la rata aplicabilă la data plății. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțată în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției]. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Marialena Tsirli Egbert Myjer Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-01-25
0,95
CASE OF DIMITROV c. MOLDOVA
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 56555/07 présentée par Iurie DIMITROV contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 25 janvier 2011 en un comité composé de : David Thór Björgvinsson, prés
CtEDO 2021-11-25
0,95
MOȚPAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 600/13 Ion MOŢPAN contre la République de Moldova (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 25 novembre 2021 en un comité composé de : Branko Luba
CtEDO 2011-01-25
0,95
AFFAIRE GHEORGHITA c. MOLDOVA
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 41836/06 présentée par Angela GHEORGHITA contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 25 janvier 2011 en une chambre composée de : Nicolas Bratza, préside
CtEDO 2011-10-18
0,95
POPOVICI c. MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 42049/08 présentée par Alexei POPOVICI contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 18 octobre 2011 en un comité composé de : Egbert Myjer, président, Lui
CtEDO 2012-03-27
0,95
GAMURARI ET AUTRES c. MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 6911/03 Angela GAMURARI contre la Moldova et 14 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 27 mars 2012 en un comité composé de : E
Sursă