Sari la conținut
CtEDO 26.03.2024 Auto

UVA AND OTHERS v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
26.03.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
UVA AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 15 aprilie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 50597/20 Lucia UVA și alții împotriva Italiei depusă la 13 noiembrie 2020 a comunicat la 26 martie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusele maltraturi ale membrilor familiei reclamanților, G.U., de către poliție și la eficacitatea anchetei care au decurs. Reclamanții se bazează pe art. 3 în aspectele sale de fond și de procedură. QUESTIONS PENTRU PARTE A fost supusă G.U. la tratamente inumane sau degradante de către poliție, în încălcarea articolului 3 din Convenție? În răspunsurile lor, părțile sunt invitate să abordeze atât circumstanțele în care G.U. a fost confruntat cu ofițerii de aplicare a legii din stradă și a fost dus la secția de poliție, precum și evenimentele care au avut loc când a fost ținut la secția de poliție.

Partidele sunt invitate, de asemenea, să precizeze pe motivele în care G.U. a fost prins de poliție și luat în custodie. Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante, a fost ancheta privind presupusul maltrat al UG în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, §§ 104-05, ECHR 2000-VII și Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV)? În special: (i) Autoritățile interne au încercat în mod serios să stabilească circumstanțele legate de evenimentele încurcate?

(ii) Cerința de promptitudine și expediție rezonabilă a fost îndeplinită în circumstanțele prezentului caz (a se vedea Bouyid c. Belgia [GC], nr. 23380/09, § 121, CEDO 2015)? Guvernul este invitat în continuare să prezinte copii ale următoarelor documente: toate documentele medicale forense (documentazione medico legale), inclusiv raportul de autopsie și rapoartele de experți forense (de către experți desemnați de instanță și ex-experti de parte) prezentate în cursul anchetei penale și în toate procedurile penale; toate rapoartele (relazioni di servizio, verbale, anotazioni della P.G.) emise de ofițeri de aplicare a legii cu privire la evenimentele impugnate; toate declarațiile de martor (verbali di sommrie informazioni) emise în cursul anchetei penale; audierea dosarelor privind examinarea următoarelor martori în contextul procedurii penale împotriva ofițerilor de aplicare a legii: (a) doctorul a chemat să intervină la secția de poliție în noaptea 14 iunie 2008; și (b) toți ofițerii de aplicare a legii cu care G.U.

a fost confruntat la momentul evenimentelor impugnate. Anul nașterii Lucia UVA 1960 Caravate Angela DE MILATO 1980 Caravate Michelina RIZZITIELLO 1938 Trinitapoli Maria Altomare UVA 1967 Laveno Mombello Nicola UVA 1959 Varese

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-10
0,93
FANESI v. ITALY
Publicat la 27 martie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 25063/20 Gianluca FANEI împotriva Italiei depusă la 19 iunie 2020 a comunicat la 10 martie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusul maltrat al reclamantului de către ofițeri
CtEDO 2025-06-25
0,93
LUČANSKÝ v. SLOVAKIA and 1 other application
a fost o nouă plângere adresată Curții Constituționale, care urmează să fie depusă după intervenția procurorului general, un remediu eficace în sensul acestei dispoziții? Având în vedere informațiile disponibile publicului privind eforturil
CtEDO 2025-08-29
0,93
MUSTĂȚEA v. ROMANIA
le ale articolului 3 din Convenție, reclamantul s-a plâns de maltraturile pe care se presupunea că le-a suferit în mâinile ofițerilor de poliție la 9 noiembrie 2017, cât și de lipsa unei anchete eficace asupra acestor evenimente. În conform
CtEDO 2023-10-05
0,93
ZIMOTA v. AUSTRIA
cupe de apelurile reclamantului. Reclamantul a epuizat toate căile de recurs interne efective, astfel cum se prevede la art. 35 § 1 din Convenție? În special, reclamantul a invocat în fața instanțelor din ultima instanță drepturile pe care
CtEDO 2024-03-26
0,93
HUSEYNOV v. AZERBAIJAN and 1 other application
a procedurală împotriva torturei sau a tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDH 2000-IV), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă