- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 martie 2024
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Uva și alții împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Publicat la 15 aprilie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 50597/20 Lucia UVA și alții împotriva Italiei depusă la 13 noiembrie 2020 a comunicat la 26 martie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusele maltraturi ale membrilor familiei reclamanților, G.U., de către poliție și la eficacitatea anchetei care au decurs. Reclamanții se bazează pe art. 3 în aspectele sale de fond și de procedură. QUESTIONS PENTRU PARTE A fost supusă G.U. la tratamente inumane sau degradante de către poliție, în încălcarea articolului 3 din Convenție? În răspunsurile lor, părțile sunt invitate să abordeze atât circumstanțele în care G.U. a fost confruntat cu ofițerii de aplicare a legii din stradă și a fost dus la secția de poliție, precum și evenimentele care au avut loc când a fost ținut la secția de poliție.
Partidele sunt invitate, de asemenea, să precizeze pe motivele în care G.U. a fost prins de poliție și luat în custodie. Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante, a fost ancheta privind presupusul maltrat al UG în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, §§ 104-05, ECHR 2000-VII și Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV)? În special: (i) Autoritățile interne au încercat în mod serios să stabilească circumstanțele legate de evenimentele încurcate?
(ii) Cerința de promptitudine și expediție rezonabilă a fost îndeplinită în circumstanțele prezentului caz (a se vedea Bouyid c. Belgia [GC], nr. 23380/09, § 121, CEDO 2015)? Guvernul este invitat în continuare să prezinte copii ale următoarelor documente: toate documentele medicale forense (documentazione medico legale), inclusiv raportul de autopsie și rapoartele de experți forense (de către experți desemnați de instanță și ex-experti de parte) prezentate în cursul anchetei penale și în toate procedurile penale; toate rapoartele (relazioni di servizio, verbale, anotazioni della P.G.) emise de ofițeri de aplicare a legii cu privire la evenimentele impugnate; toate declarațiile de martor (verbali di sommrie informazioni) emise în cursul anchetei penale; audierea dosarelor privind examinarea următoarelor martori în contextul procedurii penale împotriva ofițerilor de aplicare a legii: (a) doctorul a chemat să intervină la secția de poliție în noaptea 14 iunie 2008; și (b) toți ofițerii de aplicare a legii cu care G.U.
a fost confruntat la momentul evenimentelor impugnate. Anul nașterii Lucia UVA 1960 Caravate Angela DE MILATO 1980 Caravate Michelina RIZZITIELLO 1938 Trinitapoli Maria Altomare UVA 1967 Laveno Mombello Nicola UVA 1959 Varese
Published on 15 April 2024
FIRST SECTION
Application no. 50597/20 Lucia UVA and Others against Italy lodged on 13 November 2020 communicated on 26 March 2024
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the alleged ill-treatment of the applicants’ family member, G.U., by the police and the effectiveness of the investigation which ensued. The applicants rely on Article 3 in its substantive and procedural aspects.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Was G.U. subjected to inhuman or degrading treatment by the police, in breach of Article 3 of the Convention? In their replies the parties are invited to address both the circumstances in which G.U. was confronted with the law-enforcement officers in the street and was taken to the police station, as well as the events that occurred when he was held at the police station. The parties are also invited to specify on what grounds G.U. was apprehended by the police and taken into custody. 2. Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment, was the investigation into the alleged ill‑treatment of G.U. in breach of Article 3 of the Convention (see Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, §§ 104-05, ECHR 2000-VII, and Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000‑IV)?
In particular: (i) Did the domestic authorities make a serious attempt to establish the circumstances surrounding the impugned events?
(ii) Has the requirement of promptness and reasonable expedition been met in the circumstances of the present case (see Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, § 121, ECHR 2015)? The Government are further invited to submit copies of the following documents: - all forensic medical documentation (documentazione medico legale), including the autopsy report and forensic expert reports (by court-appointed experts and ex parte experts) submitted in the course of the criminal investigation and in all sets of criminal proceedings; - all reports (relazioni di servizio, verbali, annotazioni della P.G.) issued by law enforcement officers concerning the impugned events; - all witness statements (verbali di sommarie informazioni) issued during the course of the criminal investigation; - hearing records concerning the examination of the following witnesses in the context of the criminal proceedings against the law enforcement officers: (a) the doctor called to intervene at the police station in the night of 14 June 2008; and (b) all law enforcement officers with whom G.U.
was confronted at the time of the impugned events. APPENDIX List of applicants No. Applicant’s Name Year of birth Place of residence 1. Lucia UVA 1960 Caravate 2. Angela DE MILATO 1980 Caravate 3. Michelina RIZZITIELLO 1938 Trinitapoli 4. Maria Altomare UVA 1967 Laveno Mombello 5. Nicola UVA 1959 Varese