CASE OF RUDYCH v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1932 și trăiește în Byshiv. La o dată neespecificată în aprilie 1998, el a depus o acțiune împotriva unei ferme colective B., cerând daune pentru o discrepanță în calculul compensației pentru boala sa profesională plătită din 1982. La 9 aprilie 1998, Curtea de District Makariv („Curtea de District”) a deschis proceduri. Într-o hotărâre din 28 decembrie 1998 a respins acțiunea reclamantului. La 6 aprilie 1999, Curtea Regională de Apel a anulat această hotărâre și a ordonat o nouă ședință. La 20 aprilie 2000, Curtea de District a ordonat o examinare a expertilor în contabilitate. Aceasta a avut loc următoarea audiere la 2 iunie 2003. La 4 iulie 2003, Departamentul Makariv al Fondului de Asigurare de Stat pentru accidente și boli industriale („Fondul”) a aderat la proceduri ca al doilea respondent și B. a fost înlocuită cu succesorul său legal, societatea privată L. La 21 octombrie 2003, Curtea de District a respins cererea reclamantului pentru daune care, după modificare, a constituit 16 018 UAH (2563 EUR). La 9 ianuarie 2004, Curtea de Apel a susținut această hotărâre. La 9 februarie 2004, reclamantul a făcut apel în cazare. 10. La 17 mai 2006, Curtea Supremă și-a respins recursul în casă. 11. Potrivit Guvernului, în cursul procedurii, reclamantul a depus o cerere de procedură și trei apeluri, unul dintre care nu a îndeplinit cerințele de procedură. Din cele 16 audieri programate între aprilie 1998 și mai 2006, șase au fost suspendate din motive necunoscute, două au fost suspendate fie la cererea reclamantului, fie din cauza necesității sale de a participa, una a fost suspendată din cauza faptului că unul dintre respondenții nu a participat, una a fost suspendată pentru ca părțile să ajungă la o soluție prietenoasă, iar două au fost suspendate din alte motive din afara controlului părților.