Sari la conținut
CtEDO 17.02.2011 Auto

ARTEMYEVA AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
17.02.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ARTEMYEVA AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 12958/07 și alte cereri Tatyana Vasilievna ARTEMYEVA și alții împotriva Rusiei (a se vedea anexa pentru alte cereri) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 17 februarie 2011 în calitate de Cameră compusă din: Nina Vajić, Președinte, Anatoly Kovler, Christos Rozakis, Peer Lorenzen, Elisabeth Steiner, Mirjana Lazarova Trajkovska, Julia Laffranque, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii, având în vedere cererile enumerate în anexă, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamanții sunt patru resortisanți ruși, ale căror nume și date de naștere sunt enumerate în anexă.

Guvernul rus („Guvernul”) sunt reprezentați de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții au depus în judecată autoritățile locale care doresc să recupereze diferite prestații. La datele tabulate în instanța internă din anexa au ordonat autorităților contestate să plătească reclamanților sumele indicate în anexă. Hotărârile au devenit obligatorii și executoare, dar executarea acestora a fost întârziată pentru mai mulți ani. Reclamanții au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecutarea laurea lauzelor judiciare în favoarea lor.

La datele specificate în anexă, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere cererilor lor împotriva unei întreprinderi de către guvern să le plătească sumele indicate în anexă pentru a acoperi orice daune cauzate de neexecuția premiilor interne în favoarea lor. Aceste sume ar trebui plătite reclamanților în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții în temeiul articolului 39 din Convenție. Reclamanții s-au angajat să retragă cererile depuse la Curte. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă la nivel intern.

Este satisfăcut, în fiecare caz, că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor (art. 37 § în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să se elimine cererile din lista cazurilor sale.

Søren Nielsen Nina Vajić Președintele grefierului ANEXA Numărul de cerere și data depunerii numele și data nașterii reclamantului Data hotărârii în favoarea reclamantului, numele instanței Natură și valoarea atribuirii în cadrul acordurilor de decontare prietenoasă în rubele ruse (RUB) Data depunerii la Curtea Sumele care trebuie plătite în euro (nr. 12958/07 (17/01/2007) Tatyana Valentinovna Artemyeva (1972) 13/04/2000, Curtea de District Sovieticski din Voronezh 3.650.68 (subvenții pentru copii) 23/03/2010 3.000 no.14386/07 (18/03/2007) Liliya Yurevna Lepekhina (1968) 31/10/2000, Curtea de district Tsentralnyy din Voronezh 4.508.20 (subvenții pentru copii) 22/03/2010 3.000 no.43728/07 (27/08/2007) Ivan Fedorovich Tulinov (1939) 18/12/2000, Curtea de oraș Novovoronezh din regiune Voronezh 1.396.83 (pensiune de vârstă) 07/04/2010 2.500 no.17055/08 (15/02/2008) Tatyana Ivanovna Rafeyenko (1956) 08/12/2004, Justiția Pacei din districtul Novozybkovskiy din regiunea Bryansk 20.000 (beneficii de asigurare) 06/09/2010 3.800

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-05-24
0,95
KOLKHIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
PRIMEA DECIZIE DE SECȚIUNE Această versiune a fost rectificată la 16 august 2011 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură nr. 19463/04 și altor cereri Vitaliy Sergeyevich KOLKHIYEV și alții împotriva Rusiei (a se vedea anexa
CtEDO 2011-03-08
0,95
RUDNITSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
PRIMEA DECIZIE DE SECȚIUNE Această versiune a fost rectificată la 17 august 2011 și 14 mai 2012 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură nr. 37865/04 și altor cereri Vitaliy Kazimirovich RUNDITSKIY și alții împotriva Rusiei (
CtEDO 2012-03-20
0,95
ARSLANBEKOV v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 67471/09 Magomed Abdusalamamovich ARSLANBEKOV împotriva Rusiei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 20 martie 2012 în calitate
CtEDO 2011-06-28
0,95
SHLYUYEVY AND OTHERS v. RUSSIA
Primă secțiune decizia nr. 21578/05 și alte cereri Rodion Vladimirovich SHLYUYEV și Lyudmila Konstantinovna SHLYUYEVA și alții împotriva Rusiei (a se vedea apendicele pentru alte cereri) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune
CtEDO 2011-10-11
0,95
DZEYTOV v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
PRIMEI DECIZIE DECIZIE nr. 7354/09 Belan Khamitovich DZEYTOV împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 11 octombrie 2011 în calitate de Cameră compusă
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă