GAFTONIUC v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Inadmisibil
GAFTONIUC v. ROMANIA (CtEDO, 2011)
Reclamantul, Dorina-Margareta Gaftoniuc, este un cetățean român care s-a născut în 1968 și locuiește în Târgu Ocna. Guvernul român („Guvernul”) este reprezentat de agentul lor, dl Razvan-Horațiu Radu din Ministerul Afacerilor Externe. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 2003 reclamantul a inițiat proceduri administrative împotriva Inspectoratului școlii din județul Bacău (Inspectoratul Școlar Județean Bacău) solicitând numirea sa asupra poziției profesorului englez și francez, anularea deciziei de numire a unei trei persoane pentru poziția și daunele menționate anterior. La 23 octombrie 2003, Curtea județului Bacău a permis parțial afirmația reclamantului, hotărând că urma să fie numită pe postul de predare și că inculpatul a plătit daunele sale de 100.000 de lei vechi români (ROL - echivalentul de aproximativ 3 euro (EUR) pe zi, până la numirea efectivă.
Prin hotărârea din 8 noiembrie 2004, Curtea de Apel a autorizat apelurile asupra punctelor de drept ale ambelor părți și a prezentat cauza de readjudare Curții de județ a Bacău. În urma reexaminării cauzei, prin hotărârea din 27 aprilie 2005, Curtea județului Bacău a permis parțial susținerea reclamantului, hotărând că urma să fie numită pe poziția de predare și că urma să primească taxe judiciare de 1 900.000 ROL (echivalentul de aproximativ 52 EUR). Curtea județului Bacău a respins cererea reclamantului pentru daune. La 22 decembrie 2005, Curtea de Apel a menținut hotărârea Curții de Stat de la Bacău în ceea ce privește numirea reclamantului și a fixat suma taxelor de instanță la 569,8 lei românești noi (RON - echivalentul de aproximativ 154). La 23 iunie 2006, la cererea reclamantului, un judecător a convocat acuzatul să se conformeze hotărârii de mai sus.
La o dată neespecificată, judecătorul a informat Trezoreria Bacău cu privire la procedura existentă de garnire. La 3 iulie 2006, reclamantul a fost numit profesor și la 22 noiembrie 2006 a semnat contractul de ocupare a forței de muncă. 10. La 8 noiembrie 2007, Inspecția școlii County Bacău a plătit reclamantului o sumă de RON 640,25 (177 EUR), reprezentând taxele de judecată și cheltuielile de executare. 11. Legea internă relevantă este descrisă în roman și Hogea c. România (dec.), nr. 62959/00, 31 august 2004) și Sacaleanu c. România (nr. 73970/01, 6 septembrie 2005).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.