CASE OF ZAYTSEVA AND OTHERS v. RUSSIA

CASE OF ZAYTSEVA AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2024)

CAUZA DE CAUZĂ A CUZIEI ZAYTSEVA ȘI ALE ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nos. 8417/23 și 20 altele – a se vedea lista adăugată) HOTĂRÂREA Strasbourg 28 martie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Zaytseva și alții v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), ședința ca compusă din: Branko Lubarda , Președintele Armen Harutyunyan, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , având deliberat în privat la 7 martie 2024 , emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca participanți la proteste împotriva atacului militar rus împotriva Ucrainei, care a avut loc în diferite date la Moscova. Unii solicitanți au prezentat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). ÎNCĂLCAREA ARTICOLULUI 11 AL CONVENȚIEI Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca participanți la assemblări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersarea acestor assemblări și condamnarea lor pentru infracțiuni administrative. Ei au invocat, în mod expres sau substanțial, art. 11 din Convenție. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, ECHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. 11. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚIE ALEGATE ÎN CAUZA BINE ESTABLIZAT-LAW 12. Unele reclamante au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, chestiuni în temeiul Convenției, având în vedere jurisprudența stabilită a Curții (a se vedea tabelul adăugat), în sensul articolului 35 § 3 litera (a) și nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile. 13. După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele 5 , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018 și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17 , §§ 34-36, 8 Octombrie 2019, în ceea ce privește diverse aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților la adunări publice. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEII 14. Respectând a fi avut în fața documentelor în posesia sa și jurisprudenței sale (a se vedea în special Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 Octombrie 2022), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, hotărăște să se alăture cererilor; deține că este competentă să se ocupe de aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; Declare plângerile prevăzute la art. 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul anexat, sunt admisibile; deține că aceste cereri declară o încălcare a articolului 11 din Convenție; deține că a existat o încălcare a Convenției în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul anexat); deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat, care urmează să fie convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 28 martie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Administrative / Criminale Penale Hotărârea finală internă Denumire Curtea Data Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 8417/23 20/01/2023 Alena Andreyevna ZAYTSEVA 1998 Protest împotriva războiului Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10000 Primăria Curtea de Moscova 21/09/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 16:20 p.m. până la 20:00 p.m. la 27/02/2022. 4000 11024/23/02/20223 Yulyus Kyastovich CHYASNAVICHYUS 1984 protest anti-guverna Moscova 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului de Moscova 25/10/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la orele 20.45, la 24/02/2022 până la orele 16.17, la 25/02/2022. 4000 11655/23 22/02/2023 Yelena Yuryevna RYZHOVA 1973 Protest împotriva războiului Moscova 13/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de la RUB 15.000 Primăria Tribunalului de Moscova 31/10/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 15.30 p.m. până la ora 11.03/2022 4000 11931/23 19/02/2023 Glafira Sergeyevna YEFTEYEVA 2000 protest împotriva războiului Moscova 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului de Moscova 19/10/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 19:30 p.m. la 24/02/2022 până la 14.30 p.m. la 25/02/2022. 4000 12097/23 27/02/2023 Polina Viktorovna ALAYEVA 2001 protest împotriva războiului Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10000 Tribunalul orașului Moscova 27/10/2022 3,500 1220/23 03/03/2023 Yeva Sergeyevna FOLGER 2000 Protestul împotriva războiului Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 03/11/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 20:45 la 27/02/2022 până la ora 15:0022 4000 13085/23 03/03/2023 Marina Igorevna CHUFARINA 1989 protest împotriva războiului Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă a Tribunalului Orașului din Moscova 03/11/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la și deținerea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 16:20 până la 21:30 p.m. la 06/03/2022. 4000 13467/23 21/03/2023 Yuriy Valentinovich GREBINICHENKO 1969 Protest împotriva războiului Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 23/11/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la orele 16.10 până la orele 11:02/2022. 4000 13840/23 17/03/2023 Mihail Valerievich SEROV 1992 Protest împotriva războiului Moscova 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 15.000 Tribunalul Orașului de Moscova 17/11/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la orele 20.04, la 24/02/2022 până la orele 14.10 la 25/02/202. 4000 14605/23 17/03/2023 Olesya Vladislavovna ZVEREVA 2002 protest împotriva războiului Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 5000 Primăria Curtea de Moscova 25/11/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 16:44 p.m. până la 10:28 p.m. la 06/03/2022. 4000 146110/23 11/03/2023 Pavel Mikhaylovich YEROKHIN 1969 Protest împotriva războiului Moscova 01/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 11/11/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 8.50 la 01/03/2022 până la ora 15.10 la 02/03/2022. 4000 15128/23 21/03/2023 Aleksey Lvovich MASLOV 1980 Protest împotriva războiului Moscova 13/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de la RUB 15.000 Primăria Curtea de Moscova 21/11/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 15.03 până la ora 20.15 la 13/03/2022. 4000 15761/23 20/02/2023 Olga Ivanovna GAZINA 1992 Protest împotriva războiului Moscova 03/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 orașul Moscova Curtea 09/11/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 19:20 p.m. la 03/03/2022 până la 12.42 p.m. la 04/03/2022. 4000 16376/23 06/04/2023 Talgat Takhirovich IMANUTDINOV 1989 protest împotriva războiului Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul orașului Moscova 07/12/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la orele 18:02/2022 până la orele 28/02/2022. 4000 16707/23 25/03/2023 Artemiy Andreyevich STROCHEV 1991 protest împotriva războiului Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 20.000 Tribunalul orașului Moscova 25/11/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 14.30 p.m. până la 10.30 p.m. la 06/03/2022. 4000 17355/23 08/04/2023 Serghei Vitalyevich ABRAMOV 1997 protest împotriva războiului Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Primăria Curtea de Moscova 09/12/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 16:05 p.m. până la 10:45 p.m. la 06/03/2022. 4000 18493/23 18/04/2023 Yevgeniya Leonidovna TKACHUK 1988 protest anti-guverna Moscova 13/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului de Moscova 19/12/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 14.44 p.m. până la 10.30 p.m. la 13/03/2022. 4000 18709/23 05/04/2023 Vyacheslav Sergeyevich MINAYEV 1996 protest împotriva războiului Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 5000 Tribunalul Orașului Moscova 05/12/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la orele 17.30, la 06/03/2022 până la 1.55, la 07/03/2022. 4000 19372/23 10/03/2023 Kseniya Mikhaylovna MASLOVA 1989 Aksenova Darya Dmitriyevna Kolomna protesta împotriva războiului Moscova 28/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de la RUB 20.000 Tribunalul orașului Moscova 13/12/2022 3.500 21771/23 25/05/2023 Olga Nikolayevna YAKOVLEVA 1995 Protest împotriva războiului Moscova 28/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 25/01/2023 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 20:02/2022 până la ora 01/03/2022. 4000 22976/23 21/04/2023 Sofya Leonidovna INDENBAUMAN 2000 Aksenova Darya Dmitriyevna Kolomna Protest Anti-Gardă Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 05/04/2023 3.500 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF

ZAYTSEVA AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 8417/23 and 20 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

28 March 2024

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Zaytseva and Others v. Russia,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Branko Lubarda

, President

,

Armen Harutyunyan,

Ana Maria Guerra Martins

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 7 March 2024,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Russian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the disproportionate measures taken against them as participants in the protests against the Russian military attack on Ukraine, which occurred on various dates in Moscow. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

JURISDICTION

6.

The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see

Fedotova and Others v. Russia

[GC], nos.

40792/10 and 2

others, §§

68

‑

73, 17

January 2023).

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

7.

The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as participants of public assemblies, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article

11 of the Convention.

8.

The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see

Kudrevičius

and Others v.

Lithuania

[GC], no.

37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see

Oya Ataman v.

Turkey

, no.

74552/01, ECHR

2006

‑

XIV, and

Hyde Park and Others v.

Moldova

, no.

33482/06, 31

March 2009).

9.

In the leading cases of

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

10.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion as to the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicants’ freedom of assembly were not “necessary in a democratic society”.

11.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

12.

Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible.

13.

Having examined all the material before it, the Court concludes that these complaints also disclose violations of the Convention in the light of its findings in

Butkevich v. Russia

, no.

5865/07, §§

63-65, 13

February 2018,

Tsvetkova and Others v. Russia

, nos.

54381/08 and 5 others, §§ 115-31, 10

April 2018, and

Korneyeva v.

Russia

, no.

72051/17, §§ 34-36, 8

October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

14.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see in particular

Navalnyy and Others v. Russia

[Committee], nos.

25809/17 and 14 others, §

22, 4

October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Holds

that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16

September 2022;

Declares

the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible;

Holds

that these applications disclose a breach of Article

11 of the Convention;

Holds

that there has been a violation of the Convention as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table);

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 28 March 2024, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Branko Lubarda

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative / criminal offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros)

[1]

8417/23

20/01/2023

Alena Andreyevna ZAYTSEVA

1998

Anti-war protest

Moscow

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

21/09/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence report from 4.20

p.m. until 8

p.m. on 27/02/2022.

4,000

11024/23

23/02/2023

Yulyus Kyastutovich CHYASNAVICHYUS

1984

Anti-war protest

Moscow

24/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

25/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 8.45

p.m. on 24/02/2022 until 4.17

a.m. on 25/02/2022.

4,000

11655/23

22/02/2023

Yelena Yuryevna RYZHOVA

1973

Anti-war protest

Moscow

13/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

31/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 3.30

p.m. until 11

p.m. on 13/03/2022

4,000

11931/23

19/02/2023

Glafira Sergeyevna YEFTEYEVA

2000

Anti-war protest

Moscow

24/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

19/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 7.30

p.m. on 24/02/2022 until 2.30

a.m. on 25/02/2022.

4,000

12097/23

27/02/2023

Polina Viktorovna ALAYEVA

2001

Anti-war protest

Moscow

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

27/10/2022

3,500

12220/23

03/03/2023

Yeva Sergeyevna FOLGER

2000

Anti-war protest

Moscow

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

03/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 8.45

p.m. on 27/02/2022 until 3

a.m. on 28/02/2022.

4,000

13085/23

03/03/2023

Marina Igorevna CHUFARINA

1989

Anti-war protest

Moscow

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

03/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 3.20

p.m. until 9.30

p.m. on 06/03/2022.

4,000

13467/23

21/03/2023

Yuriy Valentinovich GREBINICHENKO

1969

Anti-war protest

Moscow

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

23/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 4.10

p.m. until 11

p.m. on 27/02/2022.

4,000

13840/23

17/03/2023

Mikhail Valeryevich SEROV

1992

Anti-war protest

Moscow

24/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

17/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 8.04

p.m. on 24/02/2022 until 2.10

a.m. on 25/02/2022.

4,000

14605/23

17/03/2023

Olesya Vladislavovna ZVEREVA

2002

Anti-war protest

Moscow

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

5,000

Moscow City Court

25/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 4.44

p.m. until 10.28

p.m. on 06/03/2022.

4,000

14610/23

11/03/2023

Pavel Mikhaylovich YEROKHIN

1969

Anti-war protest

Moscow

01/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

11/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 8.50

p.m. on 01/03/2022 until 3.10

a.m. on 02/03/2022.

4,000

15128/23

21/03/2023

Aleksey Lvovich MASLOV

1980

Anti-war protest

Moscow

13/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

21/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 3.03

p.m. until 8.15

p.m. on 13/03/2022.

4,000

15761/23

20/02/2023

Olga Ivanovna GAZINA

1992

Anti-war protest

Moscow

03/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

09/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 7.20

p.m. on 03/03/2022 until 12.42

a.m. on 04/03/2022.

4,000

16376/23

06/04/2023

Talgat Takhirovich IMANUTDINOV

1989

Anti-war protest

Moscow

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

07/12/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 6

p.m. on 27/02/2022 until 12.40

a.m. on 28/02/2022.

4,000

16707/23

25/03/2023

Artemiy Andreyevich STRUCHEV

1991

Anti-war protest

Moscow

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

25/11/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 2.30

p.m. until 10.30

p.m. on 06/03/2022.

4,000

17355/23

08/04/2023

Sergey Vitalyevich ABRAMOV

1997

Anti-war protest

Moscow

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

09/12/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence report from 4.05

p.m. until 10.45

p.m. on 06/03/2022.

4,000

18493/23

18/04/2023

Yevgeniya Leonidovna TKACHUK

1988

Anti-war protest

Moscow

13/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

19/12/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 2.44

p.m. until 10.30

p.m. on 13/03/2022.

4,000

18709/23

05/04/2023

Vyacheslav Sergeyevich MINAYEV

1996

Anti-war protest

Moscow

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

5,000

Moscow City Court

05/12/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 5.30

p.m. on 06/03/2022 until 1.55

a.m. on 07/03/2022.

4,000

19372/23

10/03/2023

Kseniya Mikhaylovna MASLOVA

1989

Aksenova Darya Dmitriyevna

Kolomna

Anti-war protest

Moscow

28/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

13/12/2022

3,500

21771/23

25/05/2023

Olga Nikolayevna YAKOVLEVA

1995

Anti-war protest

Moscow

28/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

25/01/2023

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 8

p.m. on 28/02/2022 until 1

a.m. on 01/03/2022.

4,000

22976/23

21/04/2023

Sofya Leonidovna INDENBAUMAN

2000

Aksenova Darya Dmitriyevna

Kolomna

Anti-war protest

Moscow

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

05/04/2023

3,500

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.