CASE OF GRYAZEV AND OTHERS v. RUSSIA

CASE OF GRYAZEV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2024)

CAUZUL CU PRIVIND SECȚIUNEA DE GRYAZEV ȘI ALTE CAUZE v. RUSIA (Aplicații nos. 25870/21 și altele 28 – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 22 februarie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Gryazev și altele c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțime), ședința ca comitet din: María Elósegui , Președintele Mattias Guyomar, Kateřina Šimáčková , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 1 februarie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl N. S. Zboroshenko, un avocat practicant în Mytishchi. Guvernul Rus (“Guvernul”) a primit notificarea cererilor. Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la reuniuni publice. De asemenea, au formulat alte plângeri în conformitate cu dispozițiile Convenției. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 11 AL CONVENȚII Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la adunări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersarea acestor adunări și condamnarea acestora pentru infracțiuni administrative. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). 10. Frumkin v. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin v. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014, și Kasparov și alții v. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. 11. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. 12. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚIE ALEGATE ÎN CAUZA BINE ESTABLIZAT-LAW 13. Unii solicitanți au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției și al Protocolelor sale, având în vedere jurisprudența stabilită relevantă a Curții (a se vedea tabelul adăugat), care nu sunt vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. În consecință, acestea trebuie declarate admisibile. 14. După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției și ale Protocolelor sale în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018 și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17, §§ 34-36, 8 octombrie 2019, în ceea ce privește diverse aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților la adunări publice; Karelin c. Rusia , nr. 926/08, §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți de procedură în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO); și Korneyeva , citat mai sus, §§ 62-65 cu privire la dreptul organizatorilor sau participanților adunărilor publice de a nu fi judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune. Având în vedere concluziile din alineatele 12 și 14 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste plângeri rămase. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEII 16. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea în special Navalnyy și altele c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 Octombrie 2022), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declară că este competentă să se ocupe de reclamațiile reclamanților, deoarece se referă la faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibil și hotărăște că nu este necesar să se examineze separat celelalte aspecte ale plângerii formulate de unii solicitanți în temeiul articolului 6 din Convenție; deține că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolului 11 din Convenție; că a existat o încălcare a Convenției și a protocolelor sale în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); Detenții (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 22 februarie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. María Elósegui Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele evenimentului public Data locației Data locației Taxe administrative Sancționare Hotărârea internă finală Nume Curtea Data Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Valoarea acordată pentru prejudicii materiale și morale per solicitant (în euro) [1] 25870/21 01/05/2021 Vladimir Aleksandrovich GRYAZEV 1993 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii administrative 25879/21 01/05/2021 German Gennadyevich GUROV 1971 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative 25925/21 01/05/2021 Aleksey Andreyevich STAVTSEV 1990 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii administrative 25926/21 01/05/2021 Vasiliy Nikolayevich FILATOV 1987 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative 25927/21 01/05/2021 Yevgeniy Aleksandrovich SOROKIN 1988 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative 25931/21 07/05/2021 Sergey Alekseyevich OSHCHEPKOV 1999 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive 5.000 26045/21 01/05/2021 Petr Aleksandrovich KOLOBAYEV 1999 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - privare ilegală de libertate - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5.000 26704/21 01/05/2021 Yegor Vyacheslavovich BITINKOV 2020 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă CAO de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție și detenție între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5.000 26787/21 01/05/2021 Aleksandr Yevgenyevich BOGACHEV 2000 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO reținere administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative 27834/21 01/05/2021 Mikhail Aleksandrovich NAYDANOV 1986 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 29/01/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 23/01/2021 și 25/01/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă 5.000 28173/21 11/05/2021 Sofya Mikhaylovna BYKOVA 1995 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 5 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția între 02/02/2021 și 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5000 28180/21 11/05/2021 Grigoriy Aleksandrovich VAYSBERG 2000 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 02/02/2021 și 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile administrative-offensive 5.000 35656/21 25/06/2021 Marianna Yurievna ZHUKOVA Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 02/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția la 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii administrative 35657/21 25/06/2021 Yelizaveta Alekseyevna POVYSHEVA 2000 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 22/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție și detenție la 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în procedurile de infracțiune administrativă 5.000 35660/21 25/06/2021 Polina Yevgenyevna SKURATOVICH 1997 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 22/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția la 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii administrative 35664/21 25/06/2021 Nadezhda Dmitriyevna TOKMAKOVA 1997 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 22/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție și detenție la 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 5.000 35938/21 25/06/2021 Yelizaveta Igorevna FROLOVA 1996 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 11/02/2021 Art. 5 alin. (1) - arestarea ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și deținerea la 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5.000 35944/21 25/06/2021 Yuliya Sergheyevna YANCHENKO 1997 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 24/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție la 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive 5.000 35947/21 25/06/2021 Aleksandra Vyacheslavovna SHALIMOVA 1997 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 12 zile Curtea Orașului Moscova 22/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția la 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii administrative 36271/21 19/05/2021 Sergey Yurievich SOLONICHENKO 1978 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 5.000 37784/21 01/07/2021 Mikhail Andreyevich KIM 2002 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5.000 37790/21 01/07/2021 Andrey Olegovich PICHUGIN 2002 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în procedurile de infracțiune administrativă 5.000 37792/21 01/07/2021 Yevgeniya Olegovna RUMYANTSEVA 1999 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 16/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția la 03/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5.000 37794/21 01/07/2021 Ruslan Sergeyevich CHAPLYGIN 1986 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 10/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 5.000 42351/21 07/05/2021 Yevgeniy Aleksandrovich KOZHEVNIKOV 1996 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5.000 44149/21 18/08/2021 Nikota Olegovich BEZRUKOV 1997 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova, 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO și art. 19.3 § 1 din CAO amendă de RUB 20.000 și detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/07/2021 și Tribunalul Orașului Moscova 26/02/2021 Art. 5 alin. (1) lit. (c) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurii administrative-infracționale - ambele seturi de procedură Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurilor penale - condamnarea în cele două seturi separate de proceduri, în temeiul articolelor 19.3 și 20.2 § 5 din CAO, din cauza participării la același eveniment public - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru urmărirea penală a reclamantului în al doilea set de proceduri cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri 5.000 44372/21 17/08/2021 Stepan Vyacheslavovich VAZHENKOV 2001 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 16/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție, detenție la 23/01/2021 pentru un singur scop de elaborare a unui dosar de infracțiuni administrative Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de judecată în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - ridicată la recurs 4000 47450/21 04/09/2021 Anna Aleksandrovna FOMINA 1986 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 03/06/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 23/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 4000 49590/21/09/2021 Sergey Lvovich ANDREYEV 1974 Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 14/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 31/01/2021 în scopul unic de a trage un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIFTH SECTION

CASE OF

GRYAZEV AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 25870/21 and 28 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

22 February 2024

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Gryazev and Others v. Russia,

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of:

María Elósegui

, President

,

Mattias Guyomar,

Kateřina Šimáčková

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 1 February 2024,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The applicants were represented by Mr. N. S. Zboroshenko, a lawyer practising in Mytishchi.

3.

The Russian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

4.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

5.

The applicants complained of the disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies. They also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

6.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

JURISDICTION

7.

The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see

Fedotova and Others v. Russia

[GC], nos.

40792/10 and 2

others, §§

68

‑

73, 17

January 2023).

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

8.

The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article

11 of the Convention.

9.

The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see

Kudrevičius

and Others v.

Lithuania

[GC], no.

37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see

Oya Ataman v.

Turkey

, no.

74552/01, ECHR

2006

‑

XIV, and

Hyde Park and Others v.

Moldova

, no.

33482/06, 31

March 2009).

10.

In the leading cases of

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014, and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

11.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion as to the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicants’ freedom of assembly were not “necessary in a democratic society”.

12.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

13.

Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention and its Protocols, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible.

14.

Having examined all the material before it, the Court concludes that these complaints also disclose violations of the Convention and its Protocols in the light of its findings in

Butkevich v. Russia

, no.

5865/07, §§

63-65, 13

February 2018,

Tsvetkova and Others v. Russia

, nos.

54381/08 and

5

others, §§ 115-31, 10 April 2018, and

Korneyeva v.

Russia

, no.

72051/17, §§ 34-36, 8 October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies;

Karelin v. Russia

, no. 926/08, §§ 58-85, 20 September 2016, concerning the absence of a prosecuting party in the proceedings under the Code of Administrative Offences (the CAO); and

Korneyeva

, cited above, §§ 62-65 as to the right of the organisers or participants of public assemblies not to be tried and punished twice for the same offence.

REMAINING COMPLAINTS

15.

Some applicants raised further additional complaints under Article

6 of the Convention concerning other aspects of fairness of the administrative

‑

offence proceedings. In view of the findings in paragraphs 12 and 14 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

16.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see in particular

Navalnyy and Others v. Russia

[Committee], nos.

25809/17 and 14 others, §

22, 4

October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Holds

that it has jurisdiction to deal with the applicants’ complaints as they relate to the facts that took place before 16 September 2022;

Declares

the complaints under Article

11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and

decides

that it is not necessary to examine separately the other aspects of the complaints raised by some applicants under Article

6 of the Convention;

Holds

that these applications disclose a breach of Article

11 of the Convention;

Holds

that there has been a violation of the Convention and the Protocols thereto as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table);

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 22 February 2024, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

María Elósegui

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Name of the public event

Location

Date

Administrative charges

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage per applicant

(in euros)

[1]

25870/21

01/05/2021

Vladimir Aleksandrovich GRYAZEV

1993

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

25879/21

01/05/2021

German Gennadyevich GUROV

1971

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

25925/21

01/05/2021

Aleksey Andreyevich STAVTSEV

1990

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

25926/21

01/05/2021

Vasiliy Nikolayevich FILATOV

1987

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

25927/21

01/05/2021

Yevgeniy Aleksandrovich SOROKIN

1988

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

25931/21

07/05/2021

Sergey Alekseyevich OSHCHEPKOV

1999

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

05/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

26045/21

01/05/2021

Petr Aleksandrovich KOLOBAYEV

1999

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - unlawful deprivation of liberty– arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

26704/21

01/05/2021

Yegor Vyacheslavovich BITINKOV

2020

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 8

days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

26787/21

01/05/2021

Aleksandr Yevgenyevich BOGACHEV

2000

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

27834/21

01/05/2021

Mikhail Aleksandrovich NAYDANOV

1986

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

29/01/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - - arrest, escorting to a police station and detention between 23/01/2021 and 25/01/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

28173/21

11/05/2021

Sofya Mikhaylovna BYKOVA

1995

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 5

days

Moscow City Court

09/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 02/02/2021 and 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

28180/21

11/05/2021

Grigoriy Aleksandrovich VAYSBERG

2000

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 8

days

Moscow City Court

09/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 02/02/2021 and 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

35656/21

25/06/2021

Marianna Yuryevna ZHUKOVA

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 12 days

Moscow City Court

02/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

35657/21

25/06/2021

Yelizaveta Alekseyevna POVYSHEVA

2000

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 12 days

Moscow City Court

22/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station and detention on 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

35660/21

25/06/2021

Polina Yevgenyevna SKURATOVICH

1997

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 12 days

Moscow City Court

22/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

35664/21

25/06/2021

Nadezhda Dmitriyevna TOKMAKOVA

1997

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 12 days

Moscow City Court

22/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station and detention on 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

35938/21

25/06/2021

Yelizaveta Igorevna FROLOVA

1996

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 12 days

Moscow City Court

11/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station and detention on 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

35944/21

25/06/2021

Yuliya Sergeyevna YANCHENKO

1997

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 12

days

Moscow City Court

24/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

.

5,000

35947/21

25/06/2021

Aleksandra Vyacheslavovna SHALIMOVA

1997

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 12 days

Moscow City Court

22/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

36271/21

19/05/2021

Sergey Yuryevich SOLONICHENKO

1978

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

05/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

37784/21

01/07/2021

Mikhail Andreyevich KIM

2002

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

09/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

37790/21

01/07/2021

Andrey Olegovich PICHUGIN

2002

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

09/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

37792/21

01/07/2021

Yevgeniya Olegovna RUMYANTSEVA

1999

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

16/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 03/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

37794/21

01/07/2021

Ruslan Sergeyevich CHAPLYGIN

1986

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

10/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

42351/21

07/05/2021

Yevgeniy Aleksandrovich KOZHEVNIKOV

1996

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

05/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

44149/21

18/08/2021

Nikota Olegovich BEZRUKOV

1997

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow,

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

and

article 19.3 § 1 of CAO

fine of RUB

20,000

and

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

09/07/2021

and

Moscow City Court

26/02/2021

Art. 5 (1) (c) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings

Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - conviction in the two separate sets of proceedings, under Articles 19.3 and 20.2 § 5 of the CAO, on account of participation in the same public event - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings

5,000

44372/21

17/08/2021

Stepan Vyacheslavovich VAZHENKOV

2001

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

16/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station, detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - raised on appeal

4,000

47450/21

04/09/2021

Anna Aleksandrovna FOMINA

1986

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

03/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

49590/21

21/09/2021

Sergey Lvovich ANDREYEV

1974

Rally in support of A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

14/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.