CASE OF CAMINSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

Reclamantul s-a născut în 1956 și trăiește în Sloveni Gradec, Slovenia. În iunie 1992, acuzațiile penale au fost acuzate împotriva a cinci persoane („acuzații”) cu suspiciune de a fi cauzat prejudicii corporale grave reclamantului. La 16 septembrie 1992, un judecător investigator al Tribunalului de Primă Instanță de Skopje („juriul judecător”) a deschis o anchetă împotriva acuzaților. Potrivit declarațiilor luate la 25 septembrie 1992 ca parte a procedurii preliminare, reclamantul a solicitat daune pentru pierderea veniturilor și a rănilor susținute. El a declarat că va specifica ulterior cererea sa. În timpul procedurii, instanța de judecată a stabilit aproximativ patruzeci de audieri. Majoritatea dintre ele au fost amânate pentru că nu a putut asigura participarea acuzaților, reprezentanților sau martorilor acestora.

Nu s-a ordonat amânarea oricărei audieri la cererea reclamantului. Tribunalul de judecată a obținut, de asemenea, mai multe avize de experți în timpul procedurii. La 4 iulie 2003, instanța de judecată a constatat că trei dintre acuzații au fost vinovați din cauza unor prejudicii corporale grave și le-a condamnat la o perioadă de închisoare suspendată. În plus, a recomandat reclamantului să urmărească o cerere de compensare prin intermediul unei acțiuni civile separate. În acest sens, a observat că reclamantul a solicitat până în prezent o compensare numai pentru prejudiciu moral. La 11 decembrie 2003, procurorul a apelat împotriva deciziei menționate mai sus. La o audiere publică din 27 ianuarie 2005, Curtea de Apel a anulat decizia privind sentința și a confirmat restul.

Cele trei acuzate au fost condamnate la șase luni de închisoare. Potrivit Guvernului, la 10 noiembrie 2005, Curtea Supremă a confirmat această decizie prin respingerea apelului acuzaților asupra punctelor de drept („араье δа вонредно „реисδитуваое на δравосилна δресуда). 10. La 6 decembrie 2005, reclamantul a interzis o acțiune civilă împotriva acuzaților și angajatorului lor, cerând o compensație pentru pierderea pecuniară și morală pe care a susținut-o ca urmare a rănilor sale. 11. La 26 iunie 2008, instanța de judecată a hotărât în parte în favoarea reclamantului și a ordonat acuzaților și angajatorului acestora să-i plătească în comun 1.200.000 de denari macedoneni (echivalent cu 19,500 de euro) în ceea ce privește prejudiciile morale.

La 4 septembrie 2008, acuzații au apelat. Dispozițiile statutare relevante pentru acest caz au fost descrise în cazul Boris Stojanovski (a se vedea Boris Stojanovski c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, nr. 41196/06, §§ 16-31, 6 mai 2010).

5. The applicant was born in 1956 and lives in Slovenj Gradec, Slovenia. 6. In June 1992 criminal charges were brought against five people (“the defendants”) on suspicion of having caused grievous bodily harm to the applicant. On 16 September 1992 an investigating judge of the Skopje Court of First Instance (“the trial court”) opened an investigation against the defendants. According to statements taken on 25 September 1992 as part of the pre-trial proceedings, the applicant sought damages for loss of income and injuries sustained. He stated that he would subsequently specify his claim. 7. During the proceedings, the trial court fixed about forty hearings. Most of them were postponed because it could not secure the attendance of the defendants, their representative or witnesses.

No adjournment of any of the hearings was ordered on the applicant’s request. The trial court also obtained several expert opinions during the proceedings. 8. On 4 July 2003 the trial court found three of the defendants guilty of grievous bodily harm and sentenced them to a suspended prison term. It further advised the applicant to pursue a compensation claim by means of a separate civil action. In this connection it observed that the applicant had hitherto sought compensation only for non-pecuniary damage. 9. On 11 December 2003 the public prosecutor appealed against the above-mentioned decision. At a public hearing held on 27 January 2005, the Skopje Court of Appeal overturned the decision in respect of the sentence and confirmed the remainder.

The three defendants were sentenced to six months’ imprisonment. According to the Government, on 10 November 2005 the Supreme Court confirmed this decision by dismissing the defendants’ appeal on points of law (барање за вонредно преиспитување на правосилна пресуда). 10. On 6 December 2005 the applicant brought a civil action against the defendants and their employer, claiming compensation for the pecuniary and non-pecuniary loss he had sustained as a result of his injuries. 11. On 26 June 2008 the trial court ruled partly in favour of the applicant and ordered the defendants and their employer jointly to pay him 1,200,000 Macedonian denars (equivalent to 19,500 euros) in respect of non-pecuniary damage.

On 4 September 2008 the defendants appealed. The case is pending before the Skopje Court of Appeal. 12. The statutory provisions relevant for the present case were described in the Boris Stojanovski case (see Boris Stojanovski v. the former Yugoslav Republic of Macedonia, no. 41196/06, §§ 16-31, 6 May 2010).