T.N. împotriva Greciei

Publicat la 15 aprilie 2024 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 41855/23 T.N. împotriva Greciei introdusă la 24 noiembrie 2023, comunicată la 28 martie 2024 PORTOFAR, se referă la dreptul de a beneficia de reîntregirea familiei pentru solicitant, resortisant burundez care a obținut statutul de refugiat în Grecia în 2019. La 5 octombrie 2020, reclamantul a depus o cerere de reîntregire a familiei pentru a se alătura soției sale și celor doi copii minori care locuiesc în Africa de Sud ca solicitanți de azil. În cadrul celor două interviuri privind reîntregirea familiei, care au avut loc la 23 martie 2022 și, respectiv, la 10 mai 2022, Serviciul pentru azil i-a solicitat reclamantului, în conformitate cu legislația relevantă, să furnizeze un certificat de statut familial și documentele de călătorie ale membrilor familiei sale.

Reclamantul furnizează Serviciului pentru azil un certificat de statut familial. Cu toate acestea, Tribunalul a declarat că: ..el se află în imposibilitatea obiectivă de a furniza documentele de călătorie ale membrilor familiei sale. El explică că, în calitate de solicitanți de azil în Africa de Sud, membrii familiei sale nu pot să se afle în țara lor de origine, Burundi, pe care ei au fugit din teamă de persecuție, pentru a obține aceste documente. Din dosar reiese că eforturile depuse de reclamant pentru găsirea unei soluții alternative au eșuat. La 22 mai 2023, Serviciul pentru azil i-a acordat reclamantului un ultim termen de șase luni pentru prezentarea documentelor de călătorie ale membrilor familiei sale.

Invocând art. 8 din Convenția adoptată singur și combinat cu art. 14 din Convenție, reclamantul se plânge de o interferență în dreptul său la respectarea vieții sale de familie din cauza faptului că autoritățile elene, fără a lua în considerare alte soluții alternative, îi cer să furnizeze documentele de călătorie ale membrilor familiei sale, pe care le poate obține în mod obiectiv. El a declarat că a fost discriminat ca refugiat al cărui membru de familie este reclamant de azil într-o țară terță în raport cu refugiații ai căror membri de familie se află în țara de origine și care, într-o situație similară, ar putea furniza documentele necesare și ar putea beneficia de reîntregirea familiei.

Invocând art. 13 din Convenție, reclamantul declară că Serviciul pentru azil nu a examinat încă cererea sa de reîntregire a familiei și că nu dispune astfel de nicio decizie de respingere pentru a putea formula acțiunea prevăzută de legislația națională. A încălcat dreptul reclamantului de a beneficia de reîntregirea familiei dreptul său de a-și respecta viața de familie garantat prin art. 8 din Convenția adoptată în mod individual sau în combinație cu art. 14 din Convenție? Reclamantul i-a pus la dispoziție, așa cum prevede art. 13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin care și-ar fi putut exprima vinovăția de necunoaștere a articolului 8 din Convenție, luată individual sau combinat cu art. 14 din Convenție?

Publié le 15 avril 2024

TROISIÈME SECTION

Requête n o 41855/23 T.N. contre la Grèce introduite le 24 novembre 2023 communiquée le 28 mars 2024

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne l’impossibilité pour le requérant, ressortissant burundais ayant obtenu le statut de réfugié en Grèce en 2019, de bénéficier d’un regroupement familial. Le 5 octobre 2020, le requérant déposa une demande de regroupement familial afin d’être rejoint par son épouse et ses deux enfants mineurs qui résident en Afrique du Sud en tant que demandeurs d’asile. Lors des deux entretiens concernant le regroupement familial, ayant eu lieu le 23 mars 2022 et le 10 mai 2022 respectivement, le Service de l’asile demanda au requérant, conformément à la législation pertinente, de fournir un certificat de statut familial ainsi que les documents de voyage des membres de sa famille. Le requérant fournit au Service de l’asile un certificat de statut familial.

Cependant, l’intéressé affirme qu’il se trouve dans l’impossibilité objective de fournir les documents de voyage des membres de sa famille. Il explique qu’étant demandeurs d’asile en Afrique du Sud, les membres de sa famille ne peuvent pas s’adresser à leur pays d’origine, le Burundi, qu’ils ont fui par crainte de persécutions, pour obtenir ces documents. Il ressort du dossier que les efforts entrepris par le requérant pour trouver une solution alternative n’ont pas abouti. Le 22 mai 2023, le Service de l’asile donna au requérant un dernier délai de six mois pour soumettre les documents de voyage des membres de sa famille.

Invoquant l’article 8 de la Convention pris seul et combiné avec l’article 14 de la Convention, le requérant se plaint d’une ingérence dans son droit au respect de sa vie familiale en raison du fait que les autorités grecques, sans considérer d’autres solutions alternatives, lui demandent de fournir les documents de voyage des membres de sa famille, qu’il lui est objectivement impossible d’obtenir. Il se dit victime d’une discrimination en tant que réfugié dont les membres de la famille sont demandeurs d’asile dans un pays tiers par rapport aux réfugiés dont les membres de la famille se trouvent dans le pays d’origine, et qui pourraient, dans une situation analogue, fournir les documents requis et bénéficier d’un regroupement familial.

Invoquant l’article 13 de la Convention, le requérant allègue que le Service de l’asile n’a toujours pas examiné sa demande de regroupement familial et qu’il ne dispose ainsi d’aucune décision de rejet afin de pouvoir former le recours prévu par la législation nationale.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. L’impossibilité pour le requérant de bénéficier d’un regroupement familial a-t-elle porté atteinte à son droit au respect de sa vie familiale garanti par l’article 8 de la Convention pris isolément ou combiné avec l’article 14 de la Convention ? 2. Le requérant avait-il à sa disposition, comme l’exige l’article 13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel il aurait pu formuler son grief de méconnaissance de l’article 8 de la Convention pris isolément ou combiné avec l’article 14 de la Convention ?