OBRATILOVI c. REPUBLIQUE TCHEQUE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 33307/06 prezentată de Irena și Bohumil OBRÁTILOVI împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 15 martie 2011 într-o cameră compusă din Elisabet Fura, președinta Karel Jungwiert, Boštjan M. Zupančič, Mark Villiger, Ann Power, Ganna Yudkivska, Angelika Nußberger, judecători și Claudia Westerdiek, graffière din secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 27 iulie 2006 Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei După ce a intenționat acest lucru, pronunță decizia următoare PROCEDURA reclamanta, dl Irena Obrátilová, este cetățean ceh, născută în 1953 și reședința la Lutín.

Ea a fost reprezentată în fața Curții de către M. Skálová, avocat în barou ceh. Reclamantul, dl Bohumil Obrátil, a decedat la 31 martie 2008. Curtea a luat în considerare jurământul formulat de reclamantă de a urmări exclusiv instanța în instanță. Guvernul ceh (atmosfera) a fost reprezentat de agentul său, dl V.A. Schorm. Reclamanții s-au plâns de durata excesivă a procedurii de restituire împotriva acestora [art. 6 alineatul (1) din convenție] și de încălcarea dreptului lor la respectarea bunurilor (art. 1 din Protocolul nr. 1). Într-adevăr, la sfârșitul procedurii respective, aceștia au fost privați de bunurile dobândite cu bună credință de predecesorii lor, fără a fi primit o despăgubire adecvată.

La 16 iunie 2010, președintele celei de a cincea secțiuni a comunicat cererea guvernului. La 7 și 9 februarie 2011, Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă semnate de părți. Astfel, reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Cehe cu privire la faptele originea prezentei cereri, în schimbul unui angajament al guvernului de a-i plăti suma de 18 000 EUR, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit. Această sumă va fi convertită în moneda națională a statului pârât la rata aplicabilă data plății. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale.

Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Claudia Westerdiek Elisabet Fura Modulul Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 33307/06 présentée par Irena et Bohumil OBRÁTILOVI contre la République tchèque La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 15 mars 2011 en une chambre composée de : Elisabet Fura, présidente , Karel Jungwiert, Boštjan M. Zupančič, Mark Villiger, Ann Power, Ganna Yudkivska, Angelika Nußberger, juges , et de Claudia Westerdiek, greffière de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 27 juillet 2006 ; Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire ; Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La requérante, M me Irena Obrátilová, est une ressortissante tchèque, née en 1953 et résidant à Lutín.

Elle a été représentée devant la Cour par M e D. Skálová, avocate au barreau tchèque. Le requérant, M. Bohumil Obrátil, est décédé le 31 mars 2008. La Cour a pris en compte le vœu exprimé par la requérante de poursuivre seule l’instance devant la Cour. Le gouvernement tchèque (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. V.A. Schorm. Les requérants se plaignaient de la durée excessive de la procédure de restitution menée à leur encontre (article 6 § 1 de la Convention) et d’une atteinte à leur droit au respect des biens (article 1 du Protocole n o 1). En effet, à l’issue de ladite procédure, ils ont été privés des biens acquis de bonne foi par leurs prédécesseurs, sans avoir reçu une indemnité adéquate.

Le 16 juin 2010, le président de la cinquième section a communiqué la requête au Gouvernement. Les 7 et 9 février 2011, la Cour a reçu les déclarations de règlement amiable signées par les parties. Ainsi, la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la République tchèque à propos des faits à l’origine de la présente requête, en contrepartie d’un engagement du Gouvernement de lui payer la somme de 18 000 euros, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt. Cette somme sera convertie en monnaie nationale de l’Etat défendeur au taux applicable à la date du paiement. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme.

A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’est engagé à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ledit versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Claudia Westerdiek Elisabet Fura Greffière Présidente