ZAHRADIL c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 1536/10 prezentată de Jaromír ZAHRADIL împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 20 septembrie 2011 într-o cameră compusă din Dean Spielmann, President Elisabet Fura, Karel Jungwiert, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefevre, Ganna Yudkivska Angelika Nußberger, judges și Claudia Westerdiek; graffière de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 22 decembrie 2009 Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări confidențiale a cauzei După ce a intenționat acest lucru, pronunță decizia următoare, recurentul, dl Jaromír Zahradil, este un cetățean ceh, născut în 1956 și rezident la Praga.

Kalenský, avocat în barou ceh. Guvernul pârât (adică mai mult) a fost reprezentat de agentul său, dl V.A. Schorm. Reclamantul se plângea că Curtea Constituțională cehă a păcătuit printr-un formalism excesiv declarându-și recursul constituțional inadmisibil pentru întârziere. La 21 septembrie 2010, camera căreia i-a fost atribuită cauza a La 26 mai 2011 și la 1 iulie 2011, Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă semnate de părți.

Astfel, reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Cehe cu privire la faptele care au stat la originea prezentei cereri, în schimbul unui angajament al guvernului de a-i plăti suma de 4 Această sumă va fi convertită în moneda națională a lalului restant la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, statul membru respectiv este angajat să plătească, începând cu expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, plus trei puncte procentuale.

Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Claudia Westerdiek Dean Spielmann Modulul Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 1536/10 présentée par Jaromír ZAHRADIL contre la République tchèque La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 20 septembre 2011 en une chambre composée de : Dean Spielmann, President , Elisabet Fura, Karel Jungwiert, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Ganna Yudkivska , Angelika Nußberger, judges , et de Claudia Westerdiek, greffière de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 22 décembre 2009 ; Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire ; Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE Le requérant, M. Jaromír Zahradil, est un ressortissant tchèque, né en 1956 et résidant à Prague.

Il était représenté devant la Cour par M e P. Kalenský, avocat au barreau tchèque. Le gouvernement défendeur (« Gouvernement ») était représenté par son agent, M. V.A. Schorm. Le requérant se plaignait que la Cour constitutionnelle tchèque avait péché par un formalisme excessif en déclarant son recours constitutionnel irrecevable pour tardiveté. Le 21 septembre 2010, la chambre à laquelle l’affaire a été attribuée a communiqué la requête au Gouvernement. Le 26 mai 2011 et le 1 er juillet 2011, la Cour a reçu les déclarations de règlement amiable signées par les parties. Ainsi, le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la République tchèque à propos des faits à l’origine de la présente requête, en contrepartie d’un engagement du Gouvernement de lui payer la somme de 4 000 euros, plus tout montant pouvant être dû par le requérant à titre d’impôt.

Cette somme sera convertie en monnaie nationale de l’Etat défendeur au taux applicable à la date du paiement. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’est engagé à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ledit versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties.

Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Claudia Westerdiek Dean Spielmann Greffière Président