RYSL c. REPUBLIQUE TCHEQUE

SECȚIA A CINCEA

DECIZIE

Cererea nr.

19804/07

prezentată de Václav RYSL

împotriva Republicii Cehe

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secția a cincea), reunită la 4 octombrie 2011 într-un comitet compus din:

Mark Villiger, președinte,

Karel Jungwiert,

Isabelle Berro-Lefèvre, judecători,

și Stephen Phillips, grefier adjunct de secție,

Având în vedere cererea sus-menționată introdusă la 27 aprilie 2007,

Având în vedere decizia parțială din 28 septembrie 2010,

Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei reglementări amiabile a cauzei,

După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie:

PROCEDURA

Cererea a fost introdusă de dl. Václav Rysl, un resortisant ceh, născut în 1947 și rezident la Praga. A fost reprezentat în fața Curții de M. Nespala, avocat în baroul ceh. Guvernul ceh („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul său, dl. V.A. Schorm.

Invocând articolul 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plângea că Curtea Constituțională cehă a păcătuit printr-un formalism excesiv prin declararea recursului său constituțional inadmisibil pentru tardivitate.

La 2 și 8 august 2011, Curtea a primit declarații de reglementare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Guvernul s-a angajat să verse reclamantului suma de 5 000 (cinci mii) euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Cehe cu privire la faptele aflate la originea cererii sale. Respectiva sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și taxele, va fi convertită în coroane cehe la cursul aplicabil la data plății și va fi scutită de orice taxă eventual aplicabilă reclamantului. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate conform articolului 37 § 1 din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa reglementării în respectivul termen, Guvernul se angajează să verse, începând de la expirarea acestuia și până la reglementarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la un nivel egal cu cel al facilității de împrumut marginal al Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va constitui reglementarea definitivă a cauzei.

ÎN DREPT

Curtea ia act de reglementarea amiabilă la care au ajuns părțile. Aceasta consideră că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și protocoalele sale, și nu vede de altfel niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (articolul 37 § 1 in fine din Convenție).

În consecință, se impune radierea cauzei de pe rol.

Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate,

Decide

să radieze restul cererii de pe rol.

Stephen Phillips

Mark Villiger

Grefier adjunct

Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

19804/07

présentée par Václav RYSL

contre la République tchèque

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 4 octobre 2011 en un comité composé de

:

Mark Villiger,

président,

Karel Jungwiert,

Isabelle Berro-Lefèvre,

juges,

et de Stephen Phillips,

greffier adjoint

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 27 avril 2007,

Vu la décision partielle du 28 septembre 2010,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

La requête a été introduite par M. Václav Rysl, un ressortissant tchèque, né en 1947 et résidant à Prague. Il a été représenté devant la Cour par M

e

M. Nespala, avocat au barreau tchèque. Le gouvernement tchèque («

le

Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. V.A. Schorm.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait que la Cour constitutionnelle tchèque avait péché par un formalisme excessif en déclarant son recours constitutionnel irrecevable pour tardiveté.

Les 2 et 8 août 2011, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 5 000 (cinq mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la République tchèque à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en couronnes tchèques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable au requérant. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article

37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer le restant de la requête du rôle.

Stephen Phillips

Mark Villiger

Greffier adjoint

Président