Simek și Simkova împotriva Cehiei

A cincea secțiune decizia nr. 28454/08 Jaroslav ŠIMEK și Květa ŠIMKOVÁ împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 15 noiembrie 2011 în calitate de comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 iunie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Reclamanții, dl Jaroslav Šimek și dna Květa Šimková, sunt resortisanți cehi născuți în 1924 și, respectiv, 1928 și trăiesc în Nové Město nad Metují. Acestea au fost reprezentate în fața Curții de către dna E. Vašková, un avocat practicant la Hradec Králové.

Guvernul ceh („Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dl Vit A. Schorm. Reclamanții au plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 că casa lor a fost luată de la ei în procedurile de restituire fără compensații adecvate. La 4 octombrie 2011, Curtea a primit o declarație de decontare prietenoasă semnată de părțile în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Republicii Cehe în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti 50.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în coruna cehă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Acesta va fi plătit în termen de două luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de două luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 28454/08 Jaroslav ŠIMEK and Květa ŠIMKOVÁ against the Czech Republic The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 15 November 2011 as a Committee composed of: Mark Villiger, President, Karel Jungwiert, André Potocki, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 June 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicants, Mr Jaroslav Šimek and Mrs Květa Šimková, are Czech nationals who were born in 1924 and 1928 respectively and live in Nové Město nad Metují. They were represented before the Court by Ms E. Vašková, a lawyer practising in Hradec Králové.

The Czech Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Vít A. Schorm. The applicants complained under Article 1 of Protocol No. 1 that their house was taken from them in restitution proceedings without adequate compensation. On 4 October 2011 the Court received a friendly settlement declaration signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against the Czech Republic in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay them 50,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Czech korunas at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.

It will be payable within two months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said two-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Stephen Phillips Mark Villiger Deputy Registrar President