CtEDO 15.11.2011 Auto

E.H. v. THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
15.11.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
E.H. v. THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 31251/07, de către E.H. împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 29 noiembrie 2011 în calitate de comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 iulie 2007, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Reclamantul este un ceh care s-a născut în 1954 și locuiește în Praga. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna B. Bukovská D. Rybová, dl D. Zahumenský, dl J. Fiala, dna J. Marečková și dl D. M. Matiaško, avocați ai Centrului de Promovare a Disabilității Mentale din Brno. Guvernul ceh (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl V.A. Schorm din Ministerul Justiției. Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 5 § 1 despre admiterea ei la o spital psihiatric, plasament involuntar ulterior pentru o perioadă de o lună și jumătate, precum și în conformitate cu art. 5 § 4 din Convenție, că nu avea acces la o revizuire judiciară adecvată a detenției ei. La 16 iunie 2010, președintele Secțiunii V-a anunțat cererea guvernului contestat. La 19 și 25 septembrie 2011, Curtea a primit declarațiile de decontare prietenoase semnate de părțile în care reclamantul acceptă propunerea Guvernului de a-și plăti 15.000 eur plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului și, în același timp, renunță în mod expres la orice alte cereri împotriva Republicii Cehe în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. De asemenea, ea a declarat că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului. Această sumă va fi convertită în coruna cehă la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termen de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă