R.K. v. THE CZECH REPUBLIC

A cincea secțiune DECIZIE nr. 7883/08 R.K. împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 27 noiembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Angelika Nußberger, președinte, André Potocki, Aleš Pejchal, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 ianuarie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna R.K., este un ceh, care s-a născut în 1970 și trăiește în Most. Președintele a acordat reclamantului solicitării ei de a nu fi divulgat publicului (art. 47 § 3). Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna B. Bukovská, un avocat care practică în Brno.

Guvernul ceh (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dl V.A. Schorm, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolelor 3, 8 și 13 din Convenție, că a fost sterilizată într-un spital public fără consimțământul ei informat și că nu a fost efectuată nicio investigație eficace în cazul ei.

La 16 și, respectiv, 23 octombrie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Republicii Cehe în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a recunoaște că sterilizarea ilegală a reclamantului a constituit o încălcarea drepturilor ei protejate de Convenție și plătirea de 10.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în coruna cehă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rata egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stephen Phillips Angelika Nußberger Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 7883/08 R.K. against the Czech Republic The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 27 November 2012 as a Committee composed of: Angelika Nußberger, President, André Potocki, Aleš Pejchal, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 29 January 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms R.K., is a Czech national, who was born in 1970 and lives in Most. The President granted the applicant’s request for her identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 3). She was represented before the Court by Ms B. Bukovská, a lawyer practising in Brno. The Czech Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V.A. Schorm, of the Ministry of Justice. The applicant complained under Articles 3, 8 and 13 of the Convention that she had been sterilised in a public hospital without her informed consent and that no effective investigation had been carried out into her case.

On 16 and 23 October 2012 respectively the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Czech Republic in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to acknowledge that the applicant’s unlawful sterilization constituted a violation of her rights protected by the Convention and pay her 10,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Czech korunas at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Stephen Phillips Angelika Nußberger Deputy Registrar President