CASE OF BOYAJYAN v. ARMENIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- No violation of Art. 6;Remainder inadmissible
CASE OF BOYAJYAN v. ARMENIA (CtEDO, 2011)
Reclamantul s-a născut în 1935 și trăiește în Erevan. Începând din 1971, reclamantul a făcut diferite depozite în ruble sovietice cu filiala armeniană a Băncii de Economii URSS. Acestea au inclus: (a) sumele de bani depuse pe trei conturi de depozite ( Obiectivul de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscului de achiziționat de achiziționare a riscului de achiziționat de achiziția de achiziționare aferentarea de achiziționare aferentă la costuri de către statul de stat închit de către statul de achiziționat în moduri de achit de achiziționat închiziționat în moduri de achit de achit de achiziția de achiziționat. O valoare de 2 500 de rublouri care îi întâmpină reclamantului pentru a primi un videoregistror, o valoare de 1000 de rublouri care îi incită să primească un set de televiziune, iar alte două fiecare în valoare de 200 de rublouri care îi întâmpină pentru a primi două mașini de cusut; (d) 11 certificate ale Băncii de Economii URSS obținute în 1990 (< > La 5 iulie 1993, Guvernul a hotărât să restructureze sucursala armeniană a Băncii de Economii URSS în Banca de Economii Specializată de Stat din Armenia (denumită în continuare Banca de Economii). Mai târziu, în luna aceea, rubla sovietică a fost retrasă de la circulație. La 22 noiembrie 1993, moneda armeniană, dram, a fost introdusă, la o rată de 200 de ruble la 1 dram. La 26 aprilie 2002, Convenția și Protocolul nr. 1 a intrat în vigoare în ceea ce privește Armenia. La 21 iunie 2004, reclamantul a solicitat Băncii de Economii care doresc să își recupereze depozitele. 10. Prin scrisoarea din 21 iulie 2004, Banca de Economii a informat reclamantul că: „... chestiunea de compensare a depozitelor efectuate în cadrul Băncii de Economii din fosta URSS înainte de 1 ianuarie 1993 se află în prezent în centrul atenției Adunării Naționale și al Guvernului Armenia. Decizia nr. 835 a Guvernului Armenia din 8 septembrie 2001, care afirmă că „... Republica Armenia își asume responsabilitatea pentru eventuala indexare a depozitelor efectuate de cetățeni cu Băncii de Economii CJSC în fosta URSS ruble înainte de conversia monedei din 1993', reprezintă o dovadă a acestui lucru. În ceea ce privește ancheta privind obligațiile interne de primă ale fostului stat URSS din 1982 și certificatele, v-ar informa că toate operațiunile în ceea ce privește acestea au fost oprite prin decizia Sovietului Suprem al Armeniai din 10 iunie 1993, până la adoptarea unei decizii finale privind rambursarea lor de către statele membre ale CSI. Cu toate acestea, nici o decizie sau directivă nu a fost adoptată ulterior. În ceea ce privește răscumpărarea obligațiilor speciale de interes acordate populației armene în 1990, care au fost planificate să fie convertite în bunuri gospodărie și interne începând din 1993, acest lucru nu a fost posibil prin decretul nr. 377 al Guvernului Armenia din 29 iunie 1992. În scopul despăgubirii guvernului Armenia, în decretul său nr. 345 din 5 iulie 1993, a hotărât să indexeze valoarea nominală a obligațiilor care nu fac obiectul unor dobânzi speciale cu 300% și să deschidă un cont de depozit sau să efectueze plăți până la 1 august 1993, pe care nu le-ați efectuat în perioada menționată. După cum vedeți, în circumstanțele de mai sus, Banca de Economii nu are obligația de a efectua plăți în ceea ce privește depozitele și titlurile de valoare. Banca de Economii va putea servi cetățenilor numai după ce guvernul Armenia a luat o decizie privind alegerea posibilelor alternative de compensare pentru depozitele și titlurile de valoare de mai sus și plata acestora.” 11. La 4 august 2004, reclamantul a depus o cerere la Curtea de district Kentron și Nork-Marash din Erevan împotriva Guvernului, încercând să își recupereze depozitele și titlurile de valoare efectuate cu Banca de Economii. În special, a solicitat ca economiile săi să fie returnate în moneda în care au fost efectuate depozitele. 12. La 6 august 2004, Curtea de District Kentron și Nork-Marash din Yerevan a refuzat să recunoască afirmația reclamantului pe motivul faptului că: „... disputa nu este supusă unei examinări judiciare, deoarece Adunarea Națională și Guvernul Armenii nu au adoptat încă legile și decretele relevante privind procedura de returnare la cetățeni depozitele lor efectuate în cadrul Băncii de Economii din Armenia.” 13. La 13 august 2004, reclamantul a depus un recurs asupra punctelor de drept, susținând că motivele refuzului de a-și recunoaște cererea nu au fost justificate și că doresc să anuleze hotărârea Curții de District. 14. La 27 august 2004, Curtea de Casație a hotărât să respingă apelul reclamantului. În acest sens, Curtea de Casație a făcut referire la motivele refuzului de a recunoaște cererea reclamantului și a constatat că decizia Curții de District a fost bine fundamentată. 15. În temeiul prezentului decret, guvernul a decis că, întrucât răscumpărarea acestor obligații nu era posibilă datorită lipsei de bunuri, obligațiile rambursate ar fi convertite în conturi de depozite. 16. În temeiul alineatului (1), guvernul a fost autorizat să restructureze sucursala armeniană a Băncii de Economii URSS în Banca de Economii Specializată de Stat din Armenia. 17. În conformitate cu punctul 2 Republica Armenia a garantat conservarea și rambursarea depozitelor și a altor valori făcute cu Banca de Economii din Armenia. 18. În temeiul alineatului (3), guvernul a fost invitat să formuleze propuneri privind indexarea economiilor și a altor valori făcute cu sucursala armeniană a Băncii de Economii URSS în termen de o lună. 19. În conformitate cu alineatul (4), toate tranzacțiile în ceea ce privește obligațiile interne de primă de stat din 1982 și certificatele Băncii de economii din URSS au fost oprite până la adoptarea unei decizii finale de către statele membre ale Comunității Statelor Independente. 20. În conformitate cu alineatul (1), sucursala armeniană a fost restructurată în cadrul Băncii de economii din URSS. În temeiul punctului 2 Guvernul a garantat conservarea și rambursarea depozitelor și a altor valori făcute cu Banca de economii din Armenia. 22. În conformitate cu alineatul (4), următoarele tipuri de economii au fost indexate: (a) sumele rămase în conturile de depozite ale Băncii de Economii începând cu 1 ianuarie 1993 până la 100%; (b) sumele rămase în conturile speciale de depozite ale Băncii de Economii începând cu 1 ianuarie 1993 până la 100%; (c) valoarea nominală a obligațiilor speciale de stat din 1990 fără dobânzi cu 300%; și (d) obligațiile de trezorerie deținute de populația cu 200%. 23. În temeiul prezentului decret, Banca Economiilor din Armenia a fost vândută două companii private. Ministerul Finanțelor și Economiei a fost instruit să încheie un acord de privatizare cu cumpărătorii, care să conțină garanții în numele Republicii Armenia. În special, Republica Armenia trebuia să asume responsabilitatea pentru viitoarea indexare posibilă a depozitelor efectuate de cetățeni cu Băncii de Economii CJSC în fosta URSS ruble înainte de conversia monedei din 1993. 24. Secțiunea 10 a aprobat programul anual 2006 de compensare a depozitelor monetare efectuate cu sucursala armeniană a Băncii de Economii URSS înainte de 10 iunie 1993, care includea ca anexă la prezenta lege. 25. Secțiunea 13 prevede că activitățile de compensare a depozitelor monetare efectuate cu sucursala armeniană a Băncii de Economii URSS înainte de 10 iunie 1993 sunt organizate de guvernul armenian. Compensarea depozitelor respective ar trebui să fie pusă în aplicare pe baza unui program de cheltuieli la mijlocul termenului aprobat de guvernul armenian, în limitele alocațiilor bugetare prevăzute în acest scop ca linie bugetară separată în bugetul de stat al fiecărui an. Guvernul armenian, pe baza programului anual 2006 menționat mai sus, trebuia să elaboreze procedura pentru o astfel de compensare și să precizeze listele persoanelor care au dreptul prioritar de a beneficia de o astfel de compensare. 26. În conformitate cu alineatul (1), depozitorii, care sunt membri ai familiilor care au primit în permanență alocațiile familiale de la 1 iulie 2005 până la 1 aprilie 2006, au dreptul să primească compensații pentru depozitele lor. 27. În conformitate cu punctele 5 și 6, persoanele menționate la alineatul (1) ar trebui să prezinte o cerere pentru a primi compensații. Termenul limită pentru depunerea cererilor nu poate fi mai târziu de 12 aprilie și trebuia să expire la 12 mai 2006. 28. În conformitate cu punctul 27, dreptul depunătorilor de a cere compensare din partea Republicii Armenia a apărut în acest exercițiu bugetar (a) pentru care un program de cheltuieli pentru plata compensațiilor prevăzute prin prezenta procedură este prevăzut de Actul bugetar de stat; și (b) depozitorul în cauză este inclus în programul de plată pentru anul în cauză. 29. În conformitate cu art. 91 alin. (1) și (4), judecătorul refuză să recunoască o cerere în cazul în care, printre altele, litigiul nu face obiectul unei examinări judiciare.Decizia refuzând să recunoască o cerere poate fi contestată prin procedura de casare în termen de trei zile de la data primirii acestuia. 30. În conformitate cu art. 228 alineatul (1), ca în vigoare la momentul material, un act judiciar ar putea fi reexaminat pe baza unor circumstanțe noi descoperite care au o importanță vitală pentru acest caz și care părțile nu au fost și nu au putut fi conștiente. 31. În conformitate cu art. 239, astfel cum este în vigoare la momentul material, decizia Curții de Casație a intrat în vigoare de la momentul livrării sale și nu a fost supusă recursului.