ALIBASIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
ALIBASIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2011)
Reclamantul, dl Jusuf Alibašić, este un cetățean al Bosniei și Herțegovinei, născut în 1971 și locuiește în Goražde. Guvernul Bosniei și Herțegovinei („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul adjunct al acestora, dna Z. Ibrahimović. Acesta este al doilea caz în fața Curții. Faptele relevante pentru acest caz, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Având în vedere istoria sa de boală mentală, reclamantul a fost privat de capacitatea juridică și a fost plasat sub tutorea sorei sale jumătate în 1998. De la 21 iunie 1999 până la 16 iunie 2006 a fost reținut la Zenica Prizon Forensic Psychiatric Anexa în conformitate cu legislația penală și de sănătate mentală. În primul caz, Curtea a susținut că, de la 1 septembrie 2003 până la 16 iunie 2006, privarea de libertate a reclamantului nu a fost „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege” în sensul articolului 5 § 1 din Convenție, astfel cum a fost reținut în detenție psihiatrică fără o decizie a instanței civile competente (a se vedea Tokić și alții c. Bosnia și Herțegovina, nr. 12455/04, 14140/05, 12906/06 și 26028/06, 8 iulie 2008). A primit 15.000 de euro pentru prejudiciu moral. La 16 iunie 2006, Centrul de Muncă Socială Goražde a plasat reclamantul în Drin Social Care Home și la 20 ianuarie 2010 în Duje Social Care Home, în conformitate cu legislația privind asistența socială. La 14 septembrie 2010, Curtea Constituțională a Bosniei și Herțegovina a afirmat că privarea libertății reclamantului nu a fost „în conformitate cu o procedură stabilită de lege” în sensul articolului 5 § 1 din Convenție, în timp ce a fost reținut în detenție psihiatrică fără o decizie a instanței civile competente. De asemenea, a constatat că art. 5 § 4 din Convenție a fost încălcat din cauza lipsei de revizuire judiciară a legalității detenției reclamantului. La 24 noiembrie 2010, instanța civilă competentă a examinat în sfârșit cazul reclamantului. Acesta a decis că reclamantul nu a putut fi reținut în Duje Social Care Home.