CtEDO 05.04.2011 Auto

CASE OF KRAVTSOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.04.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KRAVTSOV v. RUSSIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1965 și locuiește în orașul Yelizovo, regiunea Kamchatka. El este un agent militar. La 22 martie și 20 mai 2004, Curtea Militară a Flotei Oceanului Pacific („Curtea Fleet”), ședința în Vladivostok, în ultima instanță, a respins afirmațiile reclamantului împotriva ofițerilor de comandă. La 22 iulie 2004, Curtea de Fleet, în instanță finală, a permis cealaltă cerere a reclamantului. El a formulat următorul ordin: „Ofițerul comandant al unității militare nr. 27120 furnizează [reclamantul] date privind elementele constitutive ale alocației sale monetare plătite de la 1 ianuarie 2003 până la 13 martie 2004, precum și despre motivele și motivele pentru care este privat de bonus în 2003”. Hotărârea Curții Fleet din 22 iulie 2004 a fost finală și imediat executabilă. La 4 aprilie 2005, judecătorii Departamentului Regional Kamchatka al Serviciului de Bailiffs al Curții Federale („Departamentul Regional”) au inițiat procedura de executare. Ei au solicitat comandantului să pună în aplicare hotărârea din 22 iulie 2004 în favoarea reclamantului în mod voluntar într-o perioadă de cinci zile. 10. Între timp, la 1 aprilie 2005, Curtea Militară Garrison („Curtea Garrison”), care a stat la Petropavlovsk-Kamchatskiy, a permis o altă cerere depusă de solicitant. Acesta a ordonat comandantului unității militare nr. 51401 să furnizeze reclamantului un concediu anual începând cu 29 mai 2005. Hotărârea din 1 aprilie 2005 nu a fost interzisă și a devenit finală și executibilă la 15 aprilie 2005. 11. La 10 iunie 2005, judecătorii Departamentului Regional au început procedura de executare. Ei au solicitat ofițerului comandant să pună în aplicare hotărârea din 1 aprilie 2005 în favoarea reclamantului în mod voluntar într-o perioadă de cinci zile. Hotărârea a fost executată înainte de octombrie 2005. La 4 iunie 2009, comandantul unității militare nr. 27120 a scris reclamantului care i-a furnizat informațiile relevante, astfel cum a fost ordonat de hotărârea Curții Fleet din 22 iulie 2004. Scrisoarea din 4 iunie 2009 a indicat că aceaceasta a fost trimisă în conformitate cu hotărârea din 22 iulie 2004. Dreptul intern și practica privind executarea hotărârilor pronunțate împotriva statului și entităților sale sunt rezumate în Burdov (n. 2) v. Rusia (n. 33509/04, §§ 23-24, CEDH 2009-...). 14. Legislația din 2010 de introducere a unui nou remediu intern în ceea ce privește o presupusă încălcare a dreptului unei persoane la executarea unei hotărâri în timp rezonabil este rezumată în Nagovitsyn și Nalgiyev v. Rusia (dec.), nr. 27451/09 și nr. 60650/09, §§ 15-20, 23 septembrie 2010, și Balagurov v. Rusia (dec.), nr. 9610/05, 2 decembrie 2010. 15. La 23 decembrie 2010, plenaria comună a Curții Supreme a Federației Ruse și a Curții Comerciale Supreme a Federației Ruse a adoptat o rezoluție care interpretează dispozițiile legislative menționate mai sus. Se reiterează în rezoluție că legislația în cauză este aplicabilă numai în ceea ce privește premiile monetare plătibile din fondurile publice în temeiul unei dispoziții contractuale sau juridice (punctul 1).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă