CASE OF KALYUZHNA v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1949 și trăiește în Zaporizhzhya. La o dată neespecificată Curtea Zavodsky de district din Zaporizhzhya („Curtea de district”) a dat o decizie neespecificată cu privire la cererea fostului soț al reclamantului, Z., depusă împotriva reclamantului de divizare a proprietăților lor. Prin hotărârea finală din 5 februarie 1985, Curtea Regională Zaporizhzhya („Curtea Regională”, din iunie 2001, Curtea Regională de Apel Zaporizhzhya), a ordonat ca Z. să indemneze reclamantul pentru partea ei de proprietate.

În 1985 Biroul Procurorului Zaporizhzhya și Departamentul de Poliție din districtul Zavodsky au invitat reclamantul să discute despre înregistrarea ședinței fiicei sale, O. În 1988-1989, reclamantul a depus plângeri la Curtea de district Budenovsky din Donetsk și la Curtea Regională Donetsk, căutând diviziunea proprietății sale comune cu Z. Nu există nici o indicație dacă și, dacă este cazul, modul în care aceste afirmații au fost tratate de instanțe. În 1991-2005, reclamantul a încercat fără succes să aibă frații ei, K.Vi. și K.Vo., urmărit pentru hooliganism și furt. La 9 noiembrie 1992 K.Vi. și K.Vo. au depus o cerere împotriva reclamantului care a contestat validitatea voinței mamei lor asupra unei case și a bunurilor.

10. La 25 septembrie 1998, Curtea de District a permis parțial reclamația. 11. În urma unui „protest” al Procurorului Regional Zaporizhzhya din 25 septembrie 1998, Curtea Regională a anulat această hotărâre la 25 decembrie 1998 și a trimis cazul Curții de Distrit care, la 19 februarie 2004, a permis parțial cererea reclamantului. 12. La 26 mai 2004, Curtea Regională a susținut această hotărâre. La 22 iunie, reclamantul a apelat în cazare. La 12 iulie 2006, ea solicită Curtea Supremă să-și pregătească examinarea cazului. Prin o hotărâre finală din 4 octombrie 2006, notificată reclamantului la 19 octombrie, Curtea Supremă a susținut hotărârile instanței superioare. 13. Potrivit Guvernului, între 11 septembrie 1997 și 4 octombrie 2006, reclamantul a depus trei cereri de procedură și două apeluri care îndeplineau toate cerințele procedurale.

În plus, din cele douăzece nouă audieri programate, unsprezece au fost suspendate la cererea reclamanților, cinci au fost suspendate la cererea reclamantului, patru au fost suspendate din cauza nerespectării reclamanților sau a nerespectării martorilor, una a fost suspendată din cauza nerespectării reclamanților, una a fost suspendată la cererea părților și trei au fost suspendate din motive care nu au fost controlate părților. În ansamblu, datorită cererilor reclamantului sau a necesității sale de a participa, procedurile au fost întârziate pentru aproximativ unsprezece molii.

4. The applicant was born in 1949 and lives in Zaporizhzhya.